ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ 0ТДЪЛЕН1Е. ОТИ 



МОЙ предметной археологхи они содержатъ, а какъ посЬд'бвшхн въ трудахъ 

 по востоков'ЬдЪндю ученый, онъ хорошо зналъ, въ какомъ печальномъ 

 положен1и находятся такъ называемыя геаНа въ восточной фплологхи. По- 

 этому ему представлялось крайне благодарной п заманчивой задачей соеди- 

 нить чрезвычайно разбросанные матерхалы этого рода, критически осве- 

 тить п объяснить ихъ и т'Ьмъ самымъ оказать огромную услугу какъ 

 археологии, такъ и восточной фнлолог1и. Судьба не позволила ему довести 

 до конца задуманнаго велпкол-Ъинаго плана. Но я знаю изъ бесЬдъсъпо- 

 койнымъ, что работа подвинулась довольно далеко, и при образцовыхъ на- 

 учныхъ прхемахъ Владпм1ра Густавовича, эта работа, даже въ неокон- 

 ченномъ вид']&, представитъ громадный научный пнтересъ. 



„Оставляя совершенно въ сторон'Ь т'Ь, безъсомнЬнхя, весьма круиныя 

 услуги, которыя Владим1ръ Густавовичъ оказалъ русской археолог1и въ 

 теченхе сорокал'Ьтней своей службы въ Археологической Коммисс1И, и для 

 полной оц-Ьики которыхъ я не считаю себя компетентнымъ, не могу не 

 сказать въ заключен1е, что вся жизнь покойнаго нашего сочлена была по- 

 священа безкорыстному, безупречному служенш наук^^б. Имя его занесено 

 крупными буквами въ л'5&топнси русскаго востоков'ЬдЬн1я и долго не бу- 

 детъ забыто. Миръ его праху!" 



- Присутствуюице почтили память усопшихъ вставан1емъ. 



Адъюнктъ О. 9. Ольденбургъ читалъ нижеол'Ьдующее: 

 „Двадцать четвортаго января исполнилось сто л1&тъ со дня рожден1я 

 Мар!я Ивановича Броссэ, въ течете сорока четырехълтбтъ (1836— 1880) 

 бывшаго д'Ьйотвительнымъ членомъ Императорской Академхи Наукъ. 



„Имя Броссэ неразрывно связано съ псторхей изучеи1я Кавказа, въ 

 частности, съ изучен1емъ исторш Груз1и п Арменхн. Когда онъ присту- 

 пилъ къ работамъ въ этой области, въ конц^5 первой четверти прошед- 

 шаго стол'Ьт1я, въ кругу крайне малочпсленныхъ тогда востоковЬдовъ не 

 было сколько нибудь яснаго представлен1я о Грузш, ея язык'Ь, ея исто- 

 рическихъ памятникахъ. Увлеченные только что открытыми научному 

 изсл'5&дован1Ю культурами Египта, странъ Ислама, Инд1и, Китая, востоко- 

 в-бды естественно обратили мало вниманхя на страну, занимавшую столь 

 скромное м'Ьсто въ истор1И м1ровой культуры, какъ Груз1я. Повидимому, 

 это обстоятельство и повл1яло особенно на Броссэ; его прельщали занятдя 

 въ области, никого другого не интересовавшей, гд'б ему предстояло про- 

 лагать новые пути. Востоков'Ьдамъ того времени, какъ впрочемъ отчасти 

 еще и въ наши дни, нельзя было замкнуться въ бол'бе спецхальномъ изу- 

 чении опред'Ъленной области знания, нельзя было сд'Ьлаться только исто- 

 рикомъ, или только лингвистомъ, пли богословомъ, или археологомъ и т. п.: 

 приходилось быть понемногу всЬмъ этпмъ заразъ. Тоже предстояло и 

 Броссэ, и въ самой широкой м'Ьр'Ь, такъ какъ не было даже сколько нибудь 

 пригодной для него грамматики и словаря. И вотъ, при помощи сравнен1я 

 перевода грузинской библ1п съ греческимъ текстомъ, молодой ученый 

 знакомится съ грузинскимъ языкомъ. Подобнаго жа рода трудности ему 



