26 Kappert. 



einer solchen von „9 Laxtons Vorbote (K) X Goldkönig (M)" F2 einzeln 

 untersucht und ilire Stärkekörner mit dem Zeichenprisma skizziert. 

 "Während nun die Stärkekörner der runzligen Erbsen einer Hülse stets 

 deutlich als stark zerspalteue, runde Markerbsenstärke wieder zu er- 

 kennen waren, waren die glatten Homozygoten an den Stärkekörnern 

 von den heterozygotisch glatten Samen nicht immer leicht zu unter- 

 scheiden, da außer Samen mit deutlich intermediär gestalteten Stärke- 

 körnern und Samen mit Kneifelstärke auch solche vorkamen, von denen 

 sich nicht ohne weiteres sagen ließ, ob ilire Stärke noch eine intermediäre 

 Gestalt besaß, oder ob diese schon den Charakter der richtigen Kneifel- 

 stärke trug. So läßt z. B. bei einem Bastard „9 Goldkönig (M) X cf 

 Emerald Gem (K)" Pflanze Nr. 203 in F2 nur ilie Stärke des Samens P) 

 mit einiger Wahrscheinlichkeit die Form der Kneifelstärke erkennen. 

 Ob die übrigen fünf glatten Samen dieser Hülse alle intermediär ge- 

 staltete Stärke besitzen, läßt sich durch die mikroskopische Betrachtung 

 nicht entscheiden. 



Die in Fig. 16 wiedergegebenen Umrißzeichuungen zeigen, wie 

 schwer eine Entscheidung über die Natur der Stärke in den einzelnen 

 Samen ist. Auch die Stärke des Samens f. die der Stärke vom Kneifel- 

 erbsentyp vielleicht am nächsten kommt, ist keineswegs scharf von der 

 Stärke der anderen Samen zu unterscheiden. Würde man sich aber die 

 Mühe nehmen und die Länge und Breite der gezeichneten Stärkekörner 

 ausmessen, so würde man vielleicht eine sicherere Entscheidung über 

 die Natur der Stärke dieser verscliiedenen Samen treffen können. Bei 

 einem Bastard „0 Laxtons Vorbote (K) X cf Goldkönig (M)" Fä verfuhr 

 ich so und fand die in Tabelle H zusammengestellten Werte. Bei dem 

 Samen h bestimmte ich, um einen Anhalt für die Beurteilung der Brauch- 

 barkeit der Methode zu gewinnen, die relative Bi'eite der Stärke einmal 

 durch direkte Messung mit dem Okularmikrometer und außerdem nach 

 den ümrißzeichnungen von einem Präparat, das aus demselben Samen 

 stammte. 



Die in dieser Tabelle zusammengestellten Zahlen zeigen, daß der 

 Same d sehi" wahrscheinlich richtige Kneifelstärke besitzt. Die Stärke 

 des Samens h ist mit einem Bi'eitenindex von etwa 79 '^/o offenbar ihrer 

 Gestalt nach intermediär; auffallend, und mit meinen sonstigen Ergeb- 

 nissen nicht übereinstimmend (vgl. S. 24) ist aber, daß die Spalten, die 



') Die Buchstaben a, h. c usw. bezeielinen die Lage der Samen in der Hülse, und 

 zwar ist mit a immer der Same gemeint, der dem Grunde der Hülse zunächst lag. Un- 

 entwickelte Samenanlagen wurden bei der Zählung nicht berücksichtigt. 



