36 Kappert. 



Wasserverlustes des Samens einen Einfluß habe, berechnete ich aus dem 

 Frisch- und Trockengewicht von Embryo -|- Testa die Almahme, lUe der 

 ganze Samen beim Trocknen erfahren hatte. Auch diese Zahlen sind in 

 Tabelle III mitgeteilt. Sie zeigen, daß die Abweichungen des Wasser- 

 verlustes der ganzen geschälten Samenmasse von den für ungeschälte 

 Samen ermittelten Werten nicht sehr groß sind. An den ziemlich 

 geringen Abweichungen kann aber, abgesehen von dem Schälen auch 

 die andere Lage in der Hülse und die dadurch bedingten anderen Ent- 

 wickelungsbedingungen der Samen schuld sein (vgl. Anm. zu S. 37). 



Auch für die Bastarde der ersten Generation lassen sich charak- 

 teristische Zahlen wegen derselben Schwierigkeiten wie wir sie bei den 

 Elternsorten gefunden haben, kaum aufstellen, doch zeigt die Tabelle IV, 

 daß der besonders weit ausgereifte Bastardsame „ 9 Laxtons Vorbote" 

 (K) X „cT Goldkönig" (M) einen Wasserverlust hat, der nicht größer ist, 

 als der für ältere Kneifelerbsen ermittelte. Aus der Zusammenstellung 

 geht weiter hervor, daß bei gleich alten Samen der Umstand, ob Mark- 

 oder Kneifelerbsen den Pollen lieferten, fast belanglos ist (vgl. 9 Laxtons 

 Vorbote X cf Goldkönig Nr. 72 und 9 Goldkönig X c? Laxtons Vorbote 

 Nr. 121). 



In der zweiten Samengeneratiou muß das Merkmal glatte oder 

 runzlige Oberfläche spalten, und diese Spaltung ist meist innerhalb der 

 Hülsen, die die Pflanzen der ersten Generation hervorbringen, realisiert, 

 d. h. wir finden in der Mehrzahl der Hülsen glatte und runzlige Homo- 

 zygoten mit heterozygotisch glatten Samen zusammen vor. Da nun 

 Samen ein und derselben Hülse unter nahezu gleichen äußeren Bedin- 

 gungen reifen, so sollte man glauben, daß an solchen Samen die Be- 

 stimmung des Wasserverlustes recht brauchbare Werte gibt. Doch auch 

 hier ist das einzige eindeutige Ergebnis der mikroskopischen Unter- 

 suchungen und zahlreicher Wägungen das, daß die Samen mit deutlich 

 gerunzelter Oberfläche in jedem Falle spaltige Stärkekörner besitzen 

 und einen höheren Wasserverlust lieim Austrocknen erfahren als irgend 

 ein glatter Same derselben Hülse. Während also bei den runzligen 

 Samen deutlich Beziehungen zwischen der Art der Stärke und dem 

 Wasserverlust des Samens bestehen, scheint dies bei den glatten Samen 

 durchaus nicht der Fall zu sein. Es kommt vor, daß glatte Samen, 

 die nach dem Aussehen ihrer Stärkekörner heterozygotisch sind, einen 

 geringeren Wasserverlust erleiden, als die vermutlich homozygotischen 

 Samen mit der typischen Kneifelstärke. Ich habe mich darauf beschränkt, 

 von zahlreichen übereinstimmenden Versuchsresultateu nur die Ergeb- 



