Melanismus bei Leiiiilopteren als Mutation und individuelle Variation. 75 



Erhalten wiirdiMi l.'i schwarze (8 9 5 cf l, 13 weiße Individuen 

 (10 9 3 cf), also genau das erwartete Resultat. 



b) weißes Tier = wwi 9 X weißes Tier = wwi cT Fa 



WW + Wiw -p wwi -\- WiWi Fs 



Es sind in 1912 nur weiße Tiere erschienen, die Geschlechter zu 

 gleichen Anteilen. 



c) schwarzes Tier = wS 9 X schwarzes Tier = wS rf F2 



WW -\- Sw + \vS -|- SS 

 1 : 3 



Auch hier entspricht der Ausfall den theoretischen Erwartungen 

 bez. Folgerungen: erhalten 1 weißes d und -4 schwarze Tiere (3 cf 1 9). 

 Auffallen könnten die geringen Zahlen dieser Versuche. Aber das ist 

 verstandlich aus der Fortpflanzungsliioiogie dieser Spanner. Sie über- 

 wintern als Puppen, und diese sind bekanntlich schwerer durch den 

 Winter zu bringen wie Eier. Ül)rigens überwintern sowohl monacha 

 wie dispar als Eier, daher die zum Teil hohen Zahlen in solchen Ver- 

 suchen. Trotzdem genügen die Ainp/ndasi/s-y ersnche jeder billigen An- 

 forderung, da sich die Resultate in schöner Übereinstimmung in positi- 

 ver Richtung bewegen. 



Neuerdings hat Hasebeoek ein interessantes Experiment C. Zimmer- 

 manns mitgeteilt. Im Jahre 1904 ist plötzlich bei Hamburg eine 

 melanotische Mutation des Nachtfalters Cymatopliora or F. aufgetreten, 

 die den Namen ah. alhingensis führt. Ihre Entstehung wird auf die 

 lokale Einwirkung von Ruß und Rauch zurückgeführt. Davon ist hier 

 abzusehen. Viel wichtiger ist, daß keinerlei Z^\'ischeuformen beobachtet 

 wurden, vielmehr einzig die tief schwarze Form. 1904 war sie sehr 

 selten, 1911/12 wurden aus Raupen gewisser Fundstellen bis 90 und SS^/po 

 erzogen. Zimmermann hat gekreuzt wie folgt: 



alhingensis X alhingensis. 



Er hat erhalten 20 Exemplare alhingensis und 6 der Stammform. 

 das ist ausgesprochen die Relation von 3:1, demnach: 



6* 



