Melanismus bei Lepidopteren als Mutation und individuelle Variation. 77 



Ich vernnite in ihnen Mosaikbastarde. Da sie in so gering:er Zahl er- 

 scheinen, wäre weiterhin an eine geringe Potenzschwankung der Faktoren 

 zu denken. Sie sind einander nicht unbedingt hierarchisch überlegen. 

 Staxdfüss selbst gibt nichts auf die Zahlen dieses Versuches, da 

 er mißglückte. Anders G-ROSS (1906, S. 508): „Die Paarung gelang 

 sehr gut . . ." Die .51 Stück nennt er ..eine immerhin beträchtliche 

 zahlreiche Bnit." Immerhin eine interessante Erscheinung, wie mangels 

 anderer Belege vom Autor selbst gering eingeschätzte Versuche zu 

 Wert und Bedeutung kommen. P^s ist auch nicht gut angängig, wenn 

 DE Meijere (1913) die kleinen Zahlen für geschlechtsbegrenzte Ver- 

 erbung heranzieht, wiewohl das naheliegt. Hat doch GOLDSCHMiDT 

 bei Kreuzung von monacha mit eremita reine Spaltung mit merkwürdi- 

 ger Geschlechtsverteilung erzielt: alle weißen sind Weibchen, alle 

 schwarzen hingegen Männchen. DE Meijere zitiert auch Versuche von 

 Bacot und Smallwood für geschlechtsbegrenzte Vererbung. 



Amph. hetularius ^ X doubledagaria 9 (Bacot) 



hrtidarius -\- dottbledayaria 



y \ / \ 



viele wenig viele wenig 



9 9 cfcT cfcf 9 9 



betulanus cf X douhledmjaria 9 (Smaxlwood) 



hetularius -\- douhJedaijaria 



/ \ / \ 



6 cf 2 9 1 cT 6 9 



Wir haben hier auf diese Dinge nicht einzugehen^), heben nur her- 

 vor, daß in diesen Fällen keine Ausschließlichkeit wie bei Goldschmidt 

 hen-scht und daß in den übrigen Fällen solche „gottgewollte Abhängig- 

 keiten" nicht auszumachen waren, auch nicht bei Stedcert. Ihm 

 brachte ein 9 douhledaijaria, wie oben aus der Zusammenstellung schon 

 ersichtlich, 75 hetularius und zwar 30 cf, 45 9, ferner 34 cf und 56 9 

 der Aberration. 



•) Vielleicht liegt docli auch bei dem hier neu mitgeteilten Amphidasys-FdW ge- 

 schlechtsbegrenzte Vererbung vor. In Fj sind die cfcT durchweg kleiner wie die 9 9- 

 Vergl. darüber Tafel II! Sollte das auf das in F, verwandte cf der Stammform zurück- 

 zuführen sein? Wie Tafel II zeigt, ist dies kleiner wie das angekreuzte 9 der Aber- 

 ration. Über diese Dinge hoffe ich später ausführliche und genaue Auskunft geben 

 zu können. 



