Melanismus bei Lepidopteren als Mutation und individuelle Variation. 81 



Von i'iniMii Verlust kann liier jedenfalls keine Rede sein, wohl aber 

 darf von einer Substitution fjesprochen werden. Chemisch ist das ohne 

 weiteres verständlich: diese Umwandlung der substanziellen Einheit eines 

 Faktors in eine; von etwas anderem, sagen wir molekularem Aufbau. 

 Weiter möchte ich in den hypothetischen Aussagen nicht gehen und 

 wende mich zur zweiten Möglichkeit. 



Genau wie vorhiu spielen sich die \orgänge beider Schemen in 

 einem Organismus ab. Welches Gen schließlich durch die Reduktions- 

 teilung entfernt wird, ist rein dem Zufall überlassen. So entstehen von 

 jedem Faktor je 50 "/oo der Gameten. Im Prinzip kommt es hier darauf 

 au, wie sich zu den WW die SS gesellt haben. Das ist wirklich eine 

 Addition an dem unveränderten sonstigen Bestand. 



Krinnern wii- uns jetzt wieder an Baues Fall, dann passen auf 

 den offenbar beide Schemen. Es läßt sich eben nach äußerer Inspektion 

 gar nichts entscheiden, ob Substitution oder Addition. Die Schemen 

 stimmen darin überein, daß sie zur Digametie des Organismus führen. 

 Diese Digametie ist freilich nicht das notwendige Ergebnis der ursprüng- 

 lichen Mutation im einen oder aiulern Sinne, sondern bedingt durch den 

 von jenem völlig unabhängigen Prozeß der Reduktionsteilung und dem 

 Spiel des Zufalls, das dabei wirkt. Angesichts der regellosen Zahlen, 

 in denen sonst mutierte Zellen auftreten, kann die hälftige Verteilung 

 im Antirrh/nnm-FaW nicht wohl darauf zurückgeführt werden, daß ebeu 

 nur die Hälfte affiziert worden sei. Vielmehr ist dieser Endeffekt das 

 Ergebnis jener berührten Teilung und der Wahrscheinlichkeitsrechnung. 



Gegenüber diesen Erörterungen ist ein anderer Punkt nebensäch- 

 lich, muß aber doch geklärt werden. Baürs Mutterpflanze, die also, in 

 der die Mutation vor sich ging, kann nicht als heterozygot bezeichnet 

 werden, wie das der Autor tut. Ein heterozygoter Organismus ist ein 

 solcher, der seinen Ausgang von einer „heterozygoten Zygote" genommen 

 hat. ^■ielleicht erweist es sich als nötig, hier einen neuen Terminus 

 einzuführen. Ich möchte vorschlagen, von Heterogametie zu sprechen. 



