\\2 Lehmann. 



Die eben mitgeteilten Schwierigkeiten wurden erst nach und nach 

 erkannt. Ich habe aber von vornherein darauf gehalten, die Blüten der 

 Aufblühfolge nach festgelegt in meine Journale einzutragen. Infolge- 

 dessen war es sehr einfach, nachträglich auch für solche Fälle immer 

 noch das Brauchbare von dem nicht Brauchbaren zu scheiden. Natürhch 

 mußten aber gerade infolge dieser Schwierigkeiten nachträglich sehr 

 viele Beobachtungen ausgeschieden werden. Ich bin hierbei sehr streng 

 zu Werke gegangen und habe Messungen, welche aus dem oder jenem 

 technischen Grunde zu beanstanden waren, ausgeschieden. So liegt aber 

 nun ein durchaus einheitliches Material vor, welches die Basis für die 

 Ergebnisse bildet. 



Die Versuche. 



Es handelt sich hauptsächlich um zwei Versuchsreihen. Beide 

 gehen zurück auf das Bastardmaterial des Sommers 1911. Die erste 

 Versuchsreihe leitet sich von C. V. 20 T. 16 her. Es handelt sich also 

 um zwei verschiedene Blüten ein und derselben Aschersoniana -Fü^nze, 

 welche mit Corrensimia-PoWen bestäubt wurde. Die zweite Versuchs- 

 reihe geht auf eine andere Pflanze desselben C. V. zurück, auf T. 15, 

 ebenfalls Äschersoniana mit Pollen von Corrensiana bestäubt. 



Die erste Versuchsreihe ist heute bis Fa verfolgt. In ihr liegt der 

 Hauptuachdruck auf dem Verhalten der einzelnen Fg-Familien, von denen 

 zumeist gegen 1000 oder mehr Blüten gemessen wurden. 



Die zweite Versuchsreihe geht erst bis zur F2, die ich aber in 

 großem Umfange zur Blütenmessung benützen konnte. Es wurden hier 

 an 318 Pflanzen je 50 (in einigen wenigen Fällen 48 — 49 Blüten) 

 gemessen, im ganzen 15926 Blüten. 



Wir gehen nun zur Betrachtung der Tabelle (S. 110 und 111) 

 über, die auf insgesamt 31000 gemessenen Blüten beruht. Wir sehen 

 ohne weiteres aus allen Angaben, daß Corrensiana erheblich gi-ößere 

 Blüten besitzt als Äschersoniana. Die Mittelwerte 11,02 und 14,02 im 

 Winter 1911/12 zeigen das ebenso wie die Mittelwerte in den späteren 

 Jahren. Darauf wurde ja schon früher eingegangen. Aus der Tabelle 

 geht nur die starke transgressive Variabilität hervor, welche den beiden 

 Formen zukommt. Die erste Generation ergibt sowohl in der ersten 

 als in der zweiten Versuchsreihe einen sehr guten Mittelwert. Die 

 theoretisch berechneten Werte lassen die gute Üljereinstimmung erkennen. 

 Auch in der Fä liegen die Mittelwerte deutlicli zwischen denjenigen 



