I'ber Bastardieiungsuiitersucliungen in der Viru»ico-(ir\i]ife agreflu'. \h\ 



nisse nach olten lassen sicli niclit durcliaus übersehen, dk Vkies hat 

 diesen Manuel nun durch eine summarische Berechnung zu ersetzen gesuclit. 

 Er zeigt näiiilicli, daß nacli Mendelscher Berechnung in Fs 

 25 ",0 Exemph\re der Halbrasse mit 2"o, 

 50 »/o Bastarde mit S^/o, 



25 "/o Exemplare der Mittelrasse mit 50 — 64 "/o 

 an Trikotylen auftreten sollten. 



Schon hier aus dieser Zusammenstellung geht aber der monierte 

 Mangel au 2%igen in der Fo klar hervor, de Vries ist auf diesen Zwie- 

 spalt nicht eingegangen. Er berechnet aber nun aus dieser Zahl den durch- 

 schnittlich zu erwartenden Prozentgehalt für die ganze F^-Population. 

 Derselbe wird auf 18,75 erhalten. Tatsächlich gefunden wurden 16°/o. 

 •Diese Berechnung sagt uns aber gar nichts für das Zustandekommen 

 einer monohybriden Spaltung aus im Verhältnis 1:1:2. Vor allem sind 

 hierzu die Zahlen unzureichende. Woher kommen die 25°/n Exemplare 

 der Mittelrasse mit 50— 64"/o? Auf Seite 277 war uns doch mitgeteilt, 

 daß die Mittelrasse zwischen 34 und 79% variierte (vgl. C und D S. 277). 

 In manchen Fällen waren die Schwankungen noch größer. Also solche 

 Zahlen ohne eingehendere Zahlenkritik können wir Berechnungen nicht 

 zugrunde legen. Mit ihnen kiinnen wir alles mögliche berechnen. Hier 

 muß mit exakten Mittelwerten gearbeitet werden. 



Nun betrachten wir aber die weiteren Generationen. In F- wurde 

 ein Individuum mit der Eiiizahl 14'' o zur Nachzucht ausgewählt. Es 

 ergab weitergehende Spaltungen von 1 — 65 "o um den Mittelwert von 

 ungefähr 20 "Ai. Hierauf Wiederauswahl von Mutterexemplaren in der 

 F.i zu 41 "/i, und 68 "/o. Das erstere ergibt eine Nachkommenschaft mit 

 dem Mittelwert von ca. 35°/,,, das zweite einen solchen von ca. 67"/o. 

 Genauer läßt sich das nach den nur annähernd vorliegenden Zahlen nicht 

 berechnen. Soviel aber scheint in L bereinstiminung mit meinen Unter- 

 suchungen über pentasepale Zwischenrassen schon hervorzugehen, daß 

 hier im (iegensatz zu der DE VRiESSchen Anschauung (vgl. S. 294) 

 Kassen mit konstanten mittleren Erbzahlen nach der Bastardierung ent- 

 stehen. Es bleibt das aber natürlich noch weiter zu verfolgen. 



Die übrigen "N'ersuche mit trikotyleu und synkotylen Zwischenrassen 

 ergeben nichts priuzii)iell anderes, nur sind die Übereinstimmungen mit 

 den berechneten Zahlen der F- teilweise viel schlechtere. Z. B. für 

 Cannahia sativa berechnet 15,75, gefunden 7, oder für Papavrr H/ioeas 

 berechnet 12,37. gefunden 24. Wenn wir die schwankenden Grenzen 

 des der Berechnung zugrunde gelegten Zahlenumterials bedenken, so ist 



