über BastardiernngsuDtersuchuDgen in der Feronico-Gruppe agreslis. 159 



aber bei den intermediären Formen, ist es, sobald weite Abweichungen 

 fehlen, naturgemäß sehr schwer, den Grad und die Natur der geringen 

 Abweicliuug zu präzisieren. Bei einer Anzahl besonders gut charakteri- 

 sierter Formen (1314, 1308, 1311, 1318, 1410, 1415, 1413) war es zwar 

 völlig sieher. daß sich die ganz geringen, kaum merklichen Abweichun- 

 gen durchaus im Rahmen der fluktuierenden Variabilität hielten. Das 

 ließ die Buchführung über längere Zeit deutlich erkennen, da an Stöcken, 

 an denen manchmal eine einzelne etwas abweichende Blüte erschien, 

 dann wieder lauter t3i)ische au den nächsten Tagen folgten. Bei einigen 

 anderen T\n)en (1304, 1408, 1412) möchte ich die Möglichkeit gering- 

 fügiger Spaltung nicht völlig in Abrede stellen. Ich glaube kaum, daß 

 man bei diesen minimalen Differenzen hier wird weiter kommen können. 

 Immerhin werde ich es so versuchen, daß ich bei Pflanzen, die mir im 

 Verdachte einer Abweichung stehen, die F4 erziehen werde. 



Auf jeden Fall aber ist in keiner F3, die ich untereucht habe, eine 

 Spaltung zu beobachten gewesen, die nur annähernd an diejenige, welche 

 in F) gewöhnlich ist, heranreichte. Das wäre aber doch, wenn es sich 

 um freie Mendelspaltung handelte, in diesem oder jenem Falle sicher zu 

 erwarten gewesen. 



Es ist nun natürlich die Frage aufzuwerfeu, \de wir uns diese 

 große Gleichförmigkeit in den Fs-Famiüen erklären woUeu. Ich muß 

 da gleich vorweg nehmen, daß jeder Erklärungsversuch in dieser 

 Eichtung auf durchaus hypothetischem Boden steht. 



Am nächsten liegt es natürlich, an verkappte Mendelsche Verhält- 

 nisse zu denken. Es ist nicht im geringsten zu leugnen, daß solches 

 hier denkbar wäre. Wir haben ja eine Menge Merkmale in den Blüten 

 beider Unterarten Aschersoniana und Corrensiana kennen gelernt. Unteres 

 Blatt weiß und gestreift, breit, schmal, spitz, stumpf. Streifung der 

 ganzen Blüte, rötlicher Ton, rundliche, eckige Form usw. Denken \sTr 

 uns nun vielleicht die einzelnen Merkmale noch je auf einer Anzahl von 

 Genen beruhend, so wird kein Mensch darüber überrascht sein, in Fs 

 eben recht koustante Typen kennen zu lernen. Bei Kombinationen so 

 vieler Faktoren kämen eben immer vorzüglich wieder Intermediärbildungen 

 zustande. Die extremen Varianten werden ganz selten, geringe Ab- 

 weichungen erkennt man bei den subtilen Untei-schieden nicht mehr. 

 Also, unsere scheinbar konstanten Fs-Familien sind fertig. Da aber die 

 einzelnen Merkmale besonders wegen gewisser fluktuierender Varianten 

 oft schwer auslösbar sind, so wird diese Erklärung hier noch schwerer 

 zu widerlegen sein. 



