J 72 L ell mann. 



sei die Bastardkapsel durch ein Tier, wie das bei diesen Arten oft 

 vorkommt, einige 100 ni ins Gebirge verschleppt worden. Im Gebirge 

 konnten dann die Elternarten nicht mehr gedeüien oder vielleicht 

 nur ungünstiger, polita aber verschwand sicher bald, für agrentis und 

 opaca dagegen war es der geeignete Platz. Diese beiden sind dann 

 an diesen Stellen weiter fortgewachsen als die für das Gebirge geeignetsten 

 Formen. Dort haben sie im Laufe der Zeit durch Bastardierung mit 

 noch einigen wenigen nahe verwandten Formen, vielleicht ähnlich nahe 

 verwandt wie polita Ludwig lana und Thellungiana, alle Gene aus- 

 geschieden, welche für das Gebirgsleben ungünstig waren, und wir haben 

 zwei wohlumschriebeue Arten vor uns. 



Wir können nun sicher mit gutem Rechte annehmen, daß auch 

 unsere verschiedenen Unterarten von V. Tournefortii, welche wir aus der 

 Bastardierung gewonnen haben, an verschiedene Standorte verschieden 

 angepaßt sein dürften. Für die j5?o^/i«7a- Bastarde scheint es ja aus 

 Rosens Untersuchungen hervorzugehen. Denn mit Veränderungen irgend 

 welcher Art können sich natürlich auch solche sekundäre Dinge ändern. 

 So könnten wir uns dann auch aus unseren Tournefoiiii-Arten im Laufe 

 der Zeit wohlgeschiedene, festumschriebeue Arten hervorgehend denken. 

 Es wäre nun nur noch ein Punkt zu erörtern, der nämlich, wieso diese 

 wohlumschriebenen Arten sich dann nicht mehr bastardieren lassen, wenn 

 sie doch ursprünglich aus einer Kreuzung hervorgegangen sind. Auch 

 das könnten wir uns wohl theoretisch verständlich machen. Ehe aber 

 darüber nicht bestimmte Erfahrungen gesammelt sind, haben Speku- 

 lationen hierüber keinen Zweck. 



Was nun allerdings die Entstehung unserer Unterarten Corren- 

 siana und Aschersoniana durch Bastardierung anbetrifft, so wissen wir 

 darüber ganz und gar nichts Bestimmtes. Es wäre nur mit ziemlicher 

 Sicherheit zu sagen, daß sie schon vor oder während ihrer Einwanderung 

 nach Westeuropa zustande gekommen sein müßte. Wir können ja, wie 

 ich früher zeigte, schon bei den ersten Bildern, die wir von dieser Art 

 kennen, auf das Vorhandensein der beiden Unterarten schließen. Ver- 

 gleicht man die große Zahl solcher Bilder aber näher — ich verweise 

 dazu auf meine Zusammenstellung derselben, 1909, S. 659 — so findet 

 man auch in ihnen schon wieder eine sehr große Formenmannigfaltig- 

 keit uns entgegentretend. Es ist wohl sicher, daß unter diesen Bildern 

 manche sind, welche durch Bastardierung hervorgegangene Zwischen- 

 formen betreffen. 



