Referate. ] 9 1 



durclilaufen hatten. Zur Kontrolle hat H. allerding.s einige Gastndac unter- 

 sucht, die sich parthenogenetisch entwickelt hatten und unter denen sich 

 „kleinkernige" befanden, bei denen offenbar die Entwicklung ohne Monaster 

 durchlaufen wurde, und „großkernige"', offenbar solche mit Monaster. 

 Das durchschnittliche Zahlenverhältnis der Volumina ist hier 19,98 (klein- 

 kernig) zu 3!),;);") (großkernig), was mit Boveris Proportion in der Tat nicht 

 übereinstimmt. Doch sei darauf hingewiesen, daß Hinderer in diesen Fällen 

 „immer die kleinsten" Kerne 7Air Messung ausgelesen hat, „da nur bei diesen 

 mit Sicherheit die entsprechenden Entwicklungsstufen angenommen werden 

 konnten; die größeren Kerne, die in jeder Oaslrula zu finden waren, schickten 

 sich offenbar zu einem weiteren Teilungsschritt an". Ob dies zutrifft, er- 

 scheint fraglich, da gerade solche Kerne noch zu jung sein können oder 

 aber kurz vor Bildung der (Chromosomen der folgenden Mitose stehen können, 

 und ob nicht eine solche Auswahl kleinerer Kerne, auch wenn sie bei allen 

 Kulturen geschieht, zu einem Fehler führen kann, steht dahin. Es sind aber 

 außerdem die Kerngrößen bei jjarthenogenetisch entstandenen Keimen oft 

 „außerordentlich verschieden". „Ungewöhnlich kleine Kerne", berichtet der 

 Autor, „traten in derselben Gastrula neben sehr großen Kernen auf. Diese 

 Verschiedenheit ist wohl auf die unregelmäßige Teilungsweise zurückzuführen, 

 die bei nach Herbst behandelten Eiern oft eintritt". Wenn nun auch H. 

 solche unregelmäßigen Larven bei der Berechnung nicht berücksichtigt hat, 

 muß man doch sagen, daß das Material für die Feststellung der Kern- 

 proportionalität nicht eine gleich sichere Grundlage bildet wie das von 

 Boveri verwendete. 



Dem Referenten sei an dieser Stelle eine kurze Replik auf einen Angriff 

 Hinderers erlaubt. Es handelt sich um die Feststellung der Chromosomen- 

 zahlen bei Strong iilocentrotus und Sphacrerhmns, worin der Autor übrigens zu den 

 gleichen Resultaten wie ich gelangte. Slronyylocentrotus besitzt in den Fur- 

 chungsspindeln 38, Sphaercchinus 40 Elemente. Ich hatte in einer früheren 

 Arbeit zum Studium der besonders auffallenden großen hakenförmigen 

 Chromosomen bei Slrongylorentrntus u. a. auch vierpolige Figuren verwendet. 

 Daß H. diese auffallenden Hakenelemente nicht regelmäßig feststellen konnte, 

 liegt wohl daran, daß ihm verhältnismäfiig wenige gute Stadien zur Ver- 

 fügung standen. Er fährt dann aber fort; „Den Mut, mit dem Baltzer 

 bei doiopelt befruchteten Eiern bis zu insgesamt über 100 Chromosomen zu 

 zählen wagte, besitze und begreife ich nicht." Die Schwierigkeit der Zählung 

 liegt — das weiß auch Hinderer — in der engen Lagerung der Chromo- 

 somen. Wir haben in der vierpoligen Figur des doppelt befruchteten Eies, 

 wie meine Bilder (vgl. 1909) zeigen, vier, meistens sogar fünf Spindeln, auf 

 die sich die 108 Chromosomen verteilen. Wir haben dagegen während der 

 Metaphase im normalen Ei eine zweipolige Spindel mit je 3(i Elementen in 

 jeder Tochterplatte. Die Schwierigkeiten dürften somit bei den mehrpoligen 

 Figuren eher geringer, keinesfalls aber so groß sein, daß es eines besonderen, 

 unbegreiflichen Mutes zur Beobachtung und Zählung bedarf. Ist es doch 

 Hinderer selbst gelungen, in den Tochterplatten der Bastardspindeln 42, 

 46 und 4H Chromosomen sicher festzustellen. 



Baltzer. 



