Die Ciatacgomespili von Bronvaux. ]95 



und Noll Gebotene hinausgehen, sollen si(> liici' außer acht gelassen 

 werden. Einen Fortschritt brachten erst die schon genannten anatomi- 

 schen Untersuchungen von Baur'). Er kommt zu dem Schlüsse, daß 

 es sich bei diesen Mischlingen um Perikliiuilchimären liandele, und zwar 

 soll der Vegetationskegel von Gr. Äsnieresii nur die Epidermis, von Cr. 

 Dardari auch noch die subepidermale Zellschicht von Mespilns germanica 

 besitzen, der Kern iu beiden Fallen zu C. »nonogijna gehören. Winkler 

 und BUDER teilen diese Auffassung und es sei hier gleich vorweg ge- 

 nommen, daß auch meine vorliegenden Untersuchungen sie bestätigen: 



Cr. Äsnieresii ist eine haplochlamyde, Cr. Dardari eine diplo- 

 chlamyde Periklinalchimäre-). Beide besitzen einen Kern von C. mo- 

 nogyna, während der Mantel von M. germanica, der Kulturmispel, 

 abstammt. 



Meine Untersuchungen wurden vom Juni 11)11 bis zum Mai 1913 

 ausgeführt. Begonnen wurden sie im Botanischen Institut zu Leipzig, 

 abgeschlossen in den Hamburger Botanischen Staatsinstituten. 



Den Leitern dieser Institute, Herrn Geh.-Rat Prof. Dr. Pfeffer 

 und Herrn Prof. Dr. Voigt bin ich für das Entgegenkommen, mit dem 

 sie die Institutsmittel für meine Untersuchung zur Verfügung stellten, 

 und für ihr stetes wohlwollendes Interesse an den Fortschritten der 

 Arbeit zu großem Danke verpflichtet, desgleichen Herrn Privatdozenten 

 Dr. BuDER, der die Anregung zur Arbeit gab und mir stets mit Rat 

 und Tat zur Seite stand. Auch Herrn Prof. Dr. H. WiNKXER schulde 

 ich für Ratschläge, Hinweise sowie Material, Herrn Prof. E. Baur eben- 

 falls für freundliche Unterstützung mit Material, Herrn Dr. Brunner für 

 manche Literaturnachweise meinen Dank. 



Im Leipziger Botanischen Garten standen mir an lebendem Material 

 ein Exemi)lar von C. monogijna, drei von Cr. Äsnieresii, fünf von Cr. 



') Bauu, a. a. 0. 



') Es stellte sich im Laufe der Arbeit die Notwendigkeit heraus, statt der lang- 

 atmigen Bezeichnung „Periklinalchimäre mit einer äußeren Schicht am 

 Vegetationskegel" und „P. mit zwei äußeren Schichten am Vegetations- 

 kegel" einen kurzen, treffenden Ausdruck zu finden. Die Worte dnschichlig und zwei- 

 schichtig, als Attribute zu Periklinalchimäre zu stellen, woran mau zunächst denkt, sind 

 natürlich unbrauchbar, da ja nicht die Periklinalchimäre, sondern nur ihre äußerste 

 Komponente ein- bezw. zweischichtig ist. Ich möchte daher einer Anregung Bl'üERs 

 folgen, der dafür die oben benutzten Termini: haploehlarayd bezw. diplochlamyd 

 in Vorschlag bringt. Die Gesamtheit der von der peripheren Komponente gelieferten 

 Zellen bezeichne ich, ebenfalls im Anschluß an BuDER, als Mantel, die der zentralen 

 Komponente als Kern. 



14* 



