202 



Meyer. 



Fig. 10. C. monogyna. Zweig mit Früchten 



Jules d'Asnieres so ähn- 

 liche Form überging, daß 

 ei' nur durch eine frühere 

 Blütezeit und völlige Ste- 

 rilität davon zu unter- 

 scheiden ist". Diese dritte 

 Form benannte er Jouini. 

 Da mir nur Material von 

 Cr. Asnieresü und Cr. 

 Dardari zur Verfügung 

 stand, konnten sich meine 

 Untersuchungen nur auf 

 diese l)eiden Misdüinge 

 erstrecken. 



AiKitoniie. 



Die spezic^Ue anato- 

 mische Untersuchung mei- 

 ner Objekte stieß auf ge- 

 wisse Schwierigkeiten, da 

 die beiden in Betracht 

 kommenden Stammpflanzen in anatomischer 

 Beziehung eine sehr weitgehende Überein- 

 stimmung zeigen. Diese Erfahiung hat schon 

 Noll') machen müssen: „Die Übereinstim- 

 mung in den Gewebeelementen, zumal den 

 sekundären von Crataegus monogyna und 

 Mespüus germanica (die ja von den nam- 

 haftesten Systematikeru, zumal in neuester 

 Zeit, nur als Arten einer Gattung angesehen 

 werden), ist so groß, daß es zunächst schwer 

 fällt, überhaupt Unterschiede zu entdecken", 

 und Baue^) sagt, nachdem er bei den Epi- 

 dermiszellen und speziell bei der Unter- 

 suchung der Früchte bestimmte Resultate 

 erzielt hat: „Die Anatomie der übrigen 



Fig. IL Cr. Asnieresü. 

 Zweig mit Früchten. 



') NoLL, a. a. 0. S. .32. 

 ») Baue, a. a. 0. S. 504. 



