206 Meyer. 



gezählt. Ich erhielt bei C. monogyna genau 32. Anfangs glaubte ich 

 bei Mespihis germanica weit höhere Zahlen vor mir zu haben, etwa 

 45 — 50. Damit wäre ja ein ausgezeichnetes zelluläres Diagnostikum 

 gewonnen gewesen. Es stellte sich aber durch Vergleich mit den später 

 zu beschreibenden Bildern der Reduktionsteilungen heraus, daß dieser 

 Eindruck hoher Zahlen nur durch tlie Gestalt der Mespilus-Chromosomen 

 vorgetäuscht wurde. Es sind auch hier nur 32 in den diploiden Kernen 

 vorhanden. Trotzdem gewähren die gleichen Stadien bei Crataegus und 

 Mespilus ganz verschiedene Bilder. Das liegt daran, daß die Form der 

 Chromosomen wesentlich verschieden ist. 



Die Chromosomen von G. monogyna sind kurz, gedrungen und dick, 

 und erscheinen daher nur bei einer ganz bestimmten Einstellung im 

 Gesichtsfeld. Die Chromosomen von M. germanica dagegen sind länger 

 und schmäler, oft etwas gebogen. So konnte es geschehen, daß bei einer 

 bestimmten Einstellung das eine Ende, bei der nächstfolgenden Ein- 

 stellung das andere Ende im Gesichtsfeld erschien und so Veranlassung 

 dazu gab, daß ein und dasselbe Chromosom doppelt gezählt wurde. Auf 

 diese Weise erklärt sich einmal die verhältnismäßig hohe Zahl, anderer- 

 seits aber auch die beträchtliche Schwankung der Resultate der Einzel- 

 zähluugen. 



Volle Klarheit brachten, wie schon angedeutet, bestimmte Stadien 

 der Reduktionsteilung und zwar die für Zählungen ja allgemein vor- 

 gezogene DiaMnese, während der die Chromosomen an der Kernwandung 

 verteilt liegen. Hier wurden nun mit aller Klarheit überall 16 Gemini 

 festgestellt, und zwar bei allen vier Pflanzen. 



War somit also ein quantitativer Unterschied nicht festzustellen, 

 so genügte doch der oben geschilderte qualitative (in der Form und 

 Größe der Chromosomen), um mit Sicherheit die Zugehörigkeit eines 

 Kernes zu Crataegus oder Mespihis im vegetativen Gewebe der Misch- 

 linge zu entscheiden — vorausgesetzt, daß er sich im geeigneten Stadium 

 der Prophase befand. So ließen sich beim Asnieresii -Mischling bereits 

 in der subepidermalen Schicht typische C/-a<aef/MS- Kernfiguren nach- 

 weisen. Beim i)«rt^rtr/-Mischling erlaubte mein Material unmittelbar an 

 der Spitze des Vegetationskegels leider keine Entscheidung, da in allen 

 meinen zahlreichen Schnitten die entsprechenden Stadien fehlten. In 

 einiger Entfernung von der Spitze konnten aber die Mespiliis-Kerne so- 

 wohl bei Blatt- und Blütenknospen wie anderen Organen noch bis in die 

 achte Schicht von außen nachgewiesen werden. In den gestreckten 

 Zellen der inneren Gewebe waren wieder typische Crataegus-Kerne vor- 



