212 



31 e V e r. 



Yerdickung-sleisteu in der Wand aufweisen. Ebenso verhalten sich die 

 Libriformfasern. Mau erkennt nur die Tüpfelung: weitere Kennzeichen 

 sind nicht aufzufinden. Die Gefäße wie die Libriformfasern von M. ger- 

 manica dagegen weisen sehr feine Spiralverdickuugen auf, die besonders 

 charakteristisch sind und immer bei M. germanica vorkommen. Fig. 15 

 zeigt diesen prägnanten Unterschied deutlich. Diese Erscheinung gibt uns 

 ein sicheres Mittel in die Hand, bei den Mischlingen den Holzkörper der 

 einen oder der anderen Eiterkomponente zuweisen zu können. Das 

 vollständige Fehlen der für M. germanica so charakteristischen Spiral- 



A 



a 



n 



Fig. 15. Libriformfasern und Gefäße des sekundären Holzes. 

 a: C. monogyna. h: Cr. Asnieresü. c: Cr. Dardari. d: M. germanica. 



verdickungen bei dem Holz beider Mischlinge ergibt seine Zugehörigkeit 

 zu C. monogyna. 



Was die sonstigen, den Holzkörper zusammensetzenden Gewebe 

 betrifft, so war von charakteristischen Eigentümlichkeiten Wesentliches 

 weder für die eine noch für die andere Art festzustellen. Von den 

 Eigentümlichkeiten, die Noll in der erwähnten Arbeit beschreibt*), 

 habeich nichts entdecken können. Er sagt: „Die feinere topographische 

 Anordnung macht auch bei /. d'Asnieres und bei Dardari den Eindruck, 

 als ob liier die gleichen Mosaiksteine mit mehr Ordnungsliebe und Pe- 

 danterie zusammengesetzt seien als bei Crataegus, wo sie mehr genial 



Noll, a. a. 0. S. 33 u. 34. 



