Die Crataegomespili von Bronvaux. 215 



NOLL^) und Baur^) namhaft gemacht worden, die ähnliches vom Stengel 

 und der Blattspreite berichten. Ich kann diese Hefund(> bestätigen. 

 Es handelt sich somit um einen generellen Unterschied der b('i(lcu Epi- 

 dermen, der aber am Blattstiel am deutlichsten in die Erscheinung tritt. 

 Sehr charakteristische Unterschiede zeigt der Gefäßbündelverlauf 

 in (hin Blattstielen von Crataegus und Mespüus. Zu seinem Studium 

 wurden Querschnitte von Blattstielen der vier Pflanzen am Grunde der 

 Blattspreite, in der Mitte des Blattstieles wie beim Austritt aus dem 

 Stengel miteinander verglichen. In den Blattstiel von C. monogijna tritt 

 das Gefäübündel in einem einzigen Strange ein und wird von den Bast- 

 zellen, die hier bereits vorhanden sind, am Beginn der Blattspreite in 

 einem zusaniinenhängenden Halbring umgeben. Bei M. germanica da- 

 gegen findet der Eintritt der Gefäßbiiudel in den Blattstiel in drei ge- 

 trennten Strängen statt, die sich allmählich im Verlaufe des Blattstieles 

 vereinigen, um am Beginn der Spreite nur noch einen einzigen Strang 

 darzustellen. Von Bastzellen ist anfänglich nichts zu bemerken. Erst 

 allmählich treten sie hervor, bilden aber, sobald die Blattspreite erreicht 

 ist, keinen geschlossenen Halbring wie bei Crataegus, sondern liegen im 

 Halbkreis in kleinen Komplexen um den Zentralstrang herum. In dieser 

 Beziehung verhält sich Cr. Asnieresii ganz analog der C. monogijna, Cr. 

 Dardari dagegen analog der M. germanica. 



Blüte. 



Kelch und Blumenkrone, morphologisch ja beträchtlich, be- 

 sonders hinsichtlich der Größe verschieden, lieferten in ihrem ana- 

 tomischen Verhalten keine neuen Aufschlüsse. Für die Epidermis der 

 Kelchblätter gilt das oben für die Epidermis generell Mitgeteilte und 

 über das Anthocyanvorkommen in den Blütenblättern wurde bereits auf 

 Seite 207 berichtet. Über die Stamina ist zu der in der Einleitung 

 gegebeneu morphologischen Übersicht noch einiges mit Bezug auf die 

 Größe der Staubbeutel nachzuholen. C. monogijna bleibt darin wesent- 

 lich hinter M. germanica zurück. Die Beutel werden nur etwa ein 

 Drittel so groß. Während die Staubbeutel von M. germanica fast 3 mm 

 erreichen, messen die von C. monogyna nur 1 mm. Die Mischlinge ver- 

 halten sich in dieser Beziehung wie diejenige Stammform, zu der sie 

 hinneigen, also Cr. Asnieresii wie C. monogyna und Cr. Dardari wie 

 M. germanica. 



') NoLL, a. a. 0. S. 34. 

 ») Baur, a. a. 0. S. 504. 



