b 



222 Meyer. 



geschildert ist'). Disharmonien, wie sie dort bei den höchst merkwürdigen, 

 inversen Peridermen beschrieben werden, habe ich zu beobachten keine 

 Gelegenheit gehabt. Nur insofern besteht in dieser Richtung eine ge- 

 wisse Analogie, als hier wie dort die Ausbildung normaler Samen auf 

 Schwierigkeiten stößt. Sind doch Dardari-S&men bisher überhaupt noch 

 nicht zur Beobachtung gekommen. 



Der formative Einfluß der Mespilus-Schichien auf die morphologische 

 Gesamtgestaltung tritt natürlich viel mehr in der Dardari-Fona zutage, 

 macht sich aber bereits in der haplochlamyden Cr. Äsnieresü geltend, 

 was hier infolge der großen, gestaltlichen Unterschiede der Symbionteu 

 sehr- deutlich zutage tritt. Naturgemäß wird der Einfluß der äußeren 

 Komponente stets da am ausgiebigsten sein, wo es sich um exogen ent- 

 stehende, flächenhafte Organe handelt, bei denen den peripheren Schichten 

 von vornherein die maßgebende Rolle für die Formbildung zufällt. 



Im allgemeinen ist die von dem Mespilus-M.?intel angestrebte Form 

 größer als die des Crataegus-Kernes. Die Verhältnisse liegen also ähn- 

 lich wie beim Kelche der BüDERschen Objekte^). Wie dort äußert sich 

 ihr Einfluß in einer bemerkenswerten, wenn auch nicht gerade beträcht- 

 lichen Vergrößerung gegenüber den Ausmessungen der analogen Organe 

 der Kernkomponente, so in den Laub- und Blüten-, aber auch den Kelch- 

 blättern. Bei den Laubblättern fällt aljer noch viel mehr die durch 

 die Mespäus-Epidermis bewirkte, völlige Abrundung der spitzen Zähne, 

 die meist bis zu ihrem Schwinden führt, und die Verkleinerung der 

 Einschnitte in die Lamina ins Auge. Hier kommt also gewissermaßen 

 ein Kompiomiß zwischen den von Epidermis und Kern angestrebten 

 Formen zustande. Zu ähnlicher Auffassung gelangte auch Buder bei 

 der Diskussion der einschlägigen Fragen ))eim Lab. Adami. Dort konnte 

 sogar eine merkwürdige, niorphologisclie .,Neul)ildung", ein Zipfel am 

 Vexilluni der Adami-Blüte^), der den Blüten beider Komponenten felilt, 

 auf ähnlichem Wege seine Erklärung finden. Dabei braucht man sich 

 natürlich den Einfluß der artfremden Gewebescliichten aufeinander nicht 

 nur mechanisch etwa durch Zug- oder Druckspannung während des 

 Wachstums realisiert zu denken (worauf sich auch Buder keineswegs 

 beschränkt), sondern könnte sein Zustandekommen als durch eine in- 

 direkte (Reiz-) Wirkung bedingt ansehen. 



•) Buder II, a. a. 0. S. 268 ff. 

 -) Buder II, a. a. 0. S. 270. 

 ") Buder II, a. a. 0. S. 271. 



