Band XVII Heft 1/2 November 11)10 



Kreuzungsuntersuchungen bei Reben. 



Von Hans Kasninson, Aspö (Schweden). 



(Aus der Kaiser]. Biol. Anstalt für Land- und Forstwirtschaft, Berlin-Dahlem.) 

 (Eingegangen am 26. Januar 1916.) 



Einleitung. 



Um den Weinbau ertragreicher zu machen und ihn möglichst von 

 den vielen Schädlingsbekämpfungsarbeiten zu entlasten, gibt es haupt- 

 sächlich zwei Wege. Entweder kann man bei einer Rebensorte die er- 

 tragreichsten, gegeu Schädlinge und Krankheiten resistentesten oder 

 sonst in irgend einer wichtigen Eigenschaft besten Stöcke auswählen 

 und nur sie zur weiteren Vermehrung benutzen, also mit Selektion 

 arbeiten, oder man schafft durch Kreuzung von Sorten, die einige der 

 guten Eigenschaften schon in hohem Grade besitzen, neue Formen, bei 

 denen mehrere oder sämtliche erwünschten Eigenschaften vereint sind. 

 Selektion ist schon von den alten Römern getrieben worden, und auch 

 in neuerer Zeit hat man, da die durch Stecklinge vermehrten „Sorten" 

 wohl keine Klonen sind und außerdem Knospenmutationen vorkommen, 

 damit vielfach gute Erfolge erzielt (siehe Muth 36, Dem 21), und 

 Molz (35) glaubt sogar an die Möglichkeit, durch Selektion die 

 Reblausfrage zu lösen. Hier wird aber wahrscheinlich die Kreuzung 

 bessere Resultate geben können. Seit dem Auftreten der aus Amerika 

 eingeführten Rebenschädlinge, Peronospora, Oidium und Reblaus, ist 

 eine große Zahl von Hybriden gezüchtet worden, die teils als Unter- 

 lagen bei der Pfropfung der Reben gegen die Reblaus, teils als Direkt- 

 träger, d. h. gegen die Feinde resistente weingebende Sorten. Anwendung 

 finden sollten. Während bei der Züchtung von Unterlagen große Er- 

 folge erzielt worden sind, kann dies von der Züchtung von Direktträgem 

 ,_ nicht behauptet werden. Diese Züchtungen sind zu großem Teil von 

 £^ in der Praxis bewährten Männern, denen aber die wissenschaftlichen 

 r "~ Arbeitsmethoden meistens fremd waren, ausgeführt, und es ist zu 



Induktive Abstämmlings- und Vererbungslehre. XVII. | 



