8 Rasmuson. 



und Anthony als möglich erwähnten diejenige Annahme die beste sein, 

 wonach die Zwitter horaozygotisch, die Männchen dagegen hetero- 

 zygotisch sind. 



Dann wäre Zwitter, selbstbestäubt 55 X 55 = 55 



und Zwitter X Männchen 55 X 5d" = 55 + 2c?. 



Man würde nach dieser Erklärung die Männchen als umgebildete 

 Zwitter betrachten können, und dies steht mit der Ansieht von Rat hay 

 (42, II, S. 58) in Übereinstimmung, daß zu den Reben nur zweierlei 

 wesentlich verschiedene Individuen gehören, von denen „die Blüten der 

 einen stets weiblich, jene der anderen je nach der vollkommenen oder 

 unvollkommenen Entwicklung ihres Stempels entweder zwitterig, inter- 

 mediär oder männlich sind". Diese Ansicht stützte Rathay auf die 

 Beobachtung, daß die weiblichen Individuen ausnahmslos weibliche 

 Blüten, die männlichen niemals weibliche, aber zuweilen, neben männ- 

 lichen, zwitterige und intermediäre, und die zwitterigen Individuen nie- 

 mals weibliche, aber, neben zwitterigen, männliche und intermediäre 

 Blüten ausbilden. Auf demselben Individuum können also niemals männ- 

 liche und weibliche Blüten zusammen, wohl aber männliche und zwitte- 

 rige vorkommen. 



Hedrick und Anthony haben auch Untersuchungen über die Ver- 

 erbung der beiden Staubfädentypen ausgeführt. Sie haben die folgenden 

 Resultate bekommen, wo U lange, gerade Staubfäden („upright") und 

 R kurze, zurückgebogene („recurved") bedeutet. 



U X U und U, selbstbestäubt, gaben 4,3 ü : 1 R, 

 R XR und R, selbstbestäubt, gaben 1,2 U : 1 R, 

 R X U gab 1 U : 1 R, 



U X R gab trotz zahlreicher Kreuzungsversuche nur sehr 

 wenig Pflanzen. 



Als Erklärung für die Resultate nehmen die Verfasser eine ver- 

 schiedene genotypische Konstitution der Eizellen und Pollenkörner an, 

 ohne darauf näher einzugehen, wie sie sich dies denken. Leider haben 

 die Verfasser nicht angegeben, ob sie als U-Pflanzen nur Zwitter (wie 

 bei U, selbstbestäubt, und U X R) oder auch Männchen (bei R X U) ver- 

 wendet haben. In diesem Falle wäre es natürlich nicht richtig, die 

 ähnlichen Kreuzungen (z. B. R X U) aller U-Pflanzen zusammen aufzu- 

 führen. Der scheinbare Gegensatz zwischen der Angabe, daß U selbst- 

 bestäubt (wo es sich natürlich um Zwitterpflanzen handeln muß) auch 

 R-Pflanzen abspaltet, und der oben erwähnten Angabe, daß die Zwitter 

 bei Selbstbestäubung immer nur Zwitter geben, scheint darin seine Er- 



