66 Klebs. 



gebauten Blüten ist bei den Freilandexemplaren gering. Die Nach- 

 kommenschaft der in den Experimenten abnorm gewordenen Blüten 

 zeigten keine deutliche Zunahme der Anomalien gegenüber den normalen 

 Blüten. 



3. Die Nachkommen der Stammpflanze 1913. 



Für die Nachzucht benutzte ich nicht Individuen des Freilandes, son- 

 dern in anderer Weise kultivierte Exemplare in dem Gedanken, möglicher- 

 weise durch die besonderen Bedingungen der Blüten- und Fruchtbildung zu 

 anders gearteten Nachkommen zu gelangen. Ich wendete dabei auch 

 eine Methode an. die später für die Bastardierungen mehrfach benutzt 

 wurde; ich schnitt blühende Infloreszenzen ab und ließ sie nach 

 Selbstbefruchtung in einem Gefäß mit Wasser stehen in einem abge- 

 schlossenen kleinen Gewächshaus des Versuchsbalkons. An solchen ab- 

 geschnittenen Trieben entwickelten sich die Früchte in 4—5 Wochen. 

 Man muß nur von vornherein neben allen bereits entfalteten auch alle 

 jüngsten Blütenanlagen entfernen, so daß eine kleine Anzahl geschlossener 

 aber doch schon deutlich entwickelter Knospen vorhanden bleibt. Im 

 folgenden gebe ich die Herkunft der Samenproben an und die Anzahl 

 der ius Freiland 1913 ausgesetzten Pflanzen: 

 Nr. 221. Pflanze (211) Still 1912 in einen Topf gesetzt in der kühleren 



Abteilung des Gewächshauses selbst befruchtet; reife Früchte 



November 1912. Sämlinge St IV repräsentierend; 171 Exemplare. 

 Nr. 236. Eine Pflanze Stil gepfropft auf Nicotiana glauca im Februar 



1912; sie blühte erst im Herbst; Früchte gesammelt November 



1912; 54 Exemplare. 

 Nr. 219. Abgeschnittener Zweig von Nr. 193: 88 Exemplare. 

 Nr. 224. Ein Steckling von Stil im Gewächshause im November blühend; 



Früchte Januar 1913; 90 Exemplare. 

 Nr. 234. Ein Steckling von Still. Früchte Anfang des Winters 1912; 



88 Exemplare. 

 Die Gesamtzahl der ausgepflanzten Exemplare betrug 446. Alle 

 zeigten im wesentlichen die gleichen Merkmale. Ich habe eine viel ge- 

 ringere Anzahl Blüten als 1912 untersucht; ich nahm von deu einzelnen 

 Versuchsfeldern zu verschiedenen Zeiten Proben. Diese wurden aber 

 inbezug auf die Abweichungen des Kelches genauer untersucht. Ich 

 berücksichtigte die Blüten, auch wenn am Kelch nur 1 — 2 Zipfel rot 

 gefärbt waren und etwas abstanden und ferner wenn an seiner Basis 

 kleine wulstige Erhebungen deutlich waren. Infolgedessen war die Ge- 



