68 



Klebs. 



Die Beobachtungen ergaben, daß die Abweichungen der Blüten 

 von 1914 im Vergleich zu 1913 sich verringert hatten: 



Abweichungen des Kelches . 25,2°,' (50,2% 1913), 

 zerrissene Blumenkronen . . 0,23 °/ (2,6% 1913). 

 Doppelblüten fanden sich nicht vor; dagegen sah ich eine Blüte 

 mit petaloiden senkrecht abstehenden Seitenlappen an der Blumenrohre 

 (Catacorolleu). 



5. Die Nachkommen der Stammpflanze 1915. 



Von den Versuchsfeldern Nr. 260, 267, 269 und 274 wurde je ein 

 Exemplar unter der Gazehülle der Selbstbefruchtung überlassen. Da 

 ich die Felder für die später zu besprechenden Tabaksorten brauchte, 

 so wurde von den Sämlingen der genannten Nummern nur je ein kleiner 

 Teil ausgepflanzt. 



Tabelle DJ. Zahl der Blütenanomalien im Jahre 1915. 

 Verschiedene Generationen der Stammpflanze St I. 



Die Blütenanomalien haben 1915 im Vergleich zu 1914 wieder 

 etwas zugenommen. 



Abweichungen des Kelches = 35,6% (25,2% 1914; 50,2% 1913), 

 zerrissene Blumenkronen = 0,5% (0,23% 1914: 2,6% 1913). 

 Die Zunahme erscheint noch etwas größer, wenn man die Zählungen 

 bei Nr. 301 allein berücksichtigt; von den drei anderen Versuchsfeldern 

 habe ich sehr wenig Blüten untersucht. Unter den Blüten von 301 

 fanden sich noch einige besondere Abweichungen, zerteilter Kelch und 

 die seitlichen petaloiden Lappen (Catacorolleu). Bei einer der Blüten 

 war der Lappen grünlich weiß, entspraug an der Basis der Röhre und 

 war dann so umgebogen, daß seine Spitze wieder im Kelch verborgen 

 war, gerade wie es Penzig (1898, Tai. XIV, Fig. 29) abbildet. 



