110 Klebs. 



Tabak haben wir es mit einer komplizierteren Erscheinung zu tun. Das 

 Merkmal der Apetalie ist typisch rezessiv; bisher ist es niemals bei der 

 laeerüta aufgefunden worden. Der zweite wesentliche Charakter, die 

 Petalodie des Kelches ist dagegen bis zu einem gewissen Grade domi- 

 nant mit der Einschränkung, daß je nach den einzelnen Blüten des 

 gleichen Individuums die Petalodie in sehr verschiedenem Grade zur 

 Ausbildung kommt und nur selten sich jenem Grade nähert, wie er bei 

 der apetala sichtbar ist. Das rezessive Verhalten der Apetalie ist eine 

 Bestätigung der allgemeinen Regel, daß ein durch den Verlust von 

 Faktoren gekennzeichnetes Merkmal rezessiv ist (Baur 1914, S 294). 

 Mau könnte für den Fall der laeerata sich vorstellen, daß die 

 Unterdrückung der Blumenkrone korrelativ die petaloide Ausbildung des 

 Kelches herbeigeführt hätte. Aber das Verhältnis könnte auch um- 

 gekehrt sein. Jedenfalls geht aus den Untersuchungen von Correns 

 an ealycanthema-Tiassen deutlich hervor, daß die Petalodie des Kelches 

 auch ohne Beziehung zu einer unterdrückten Blumenkrone dominiert, 

 während die Verdoppelung der Blumenkrone bei der gefülltblühendeu 

 Rasse des Tabaks (Lodewijks) rezessiv ist und auch keine Wirkung 

 auf die Ausbildung des Kelches hat. Wir kennen in keinem Falle die 

 äußeren und inneren Bedingungen für das dominante und rezessive Ver- 

 halten der Merkmale, und daher kommen wir über die bloße Feststellung 

 der Tatsachen vorläufig nicht hinaus. 



Gelegentlich seiner Untersuchungen der colycanthema -Rasse hat 

 Correns (1905, S. 482) sich mit den Anschauungen auseinandergesetzt, 

 die de Vries über progressive, retrogressive und degressive Mutation 

 ausgesprochen hat. Correns betout, daß die petaloide Ausbildung des 

 Kelches bei ealycanthema durch progressive Mutation entstanden sein 

 müsse. Obwohl das Merkmal unzweifelhaft phylogenetisch jünger ist, 

 dominiert es über den phylogenetisch älteren normalen Kelch und stellt 

 damit eine Ausnahme der Regel von de Vries dar. Correns hält es 

 für richtiger zu sagen: „das Merkmal der höher stehenden Sippe do- 

 miniert über das korrespondierende Merkmal der tiefer stehenden Sippe". 

 Mir scheint daß dieser Unterschied von „höher und tiefer" nur sub- 

 jektiver Wertschätzung unterliegt und am besten zu vermeiden ist, so 

 lange man sich in relativ engen Verwandtschaftskreisen der Pflanzen 

 bewegt. 



Die Annahmen von de Vries über die Entstehung der verschiedenen 

 Formen der Mutation je nach dem Verhalten der vorausgesetzten 

 Pangeue hängen aufs engste mit seiner Pangenesistheorie zusammen. 



