Über erbliche Blütenaiionialien beim Tabak. 115 



veralteter Anschauungen. Denn ob ich sage, eine Linnesche Spezies 

 ist absolut konstant oder eine reine Linie, ändert an dein Wesen der 

 Sache nichts. Für den modernen Naturforscher gibt es keine absolute 

 Konstanz, sondern nur eine relative; d. h. das gleiche Verhalten eines 

 Körpers erfolgt nur in einem gewissen Umkreis von Bedingungen, die 

 bald sehr enge bald sehr weit gezogen sind. Der weiteste Umkreis 

 findet sich bei den chemischen Elementen, deren absolute Konstanz lange 

 angenommen wurde, während heute auch die Veränderlichkeit unter be- 

 stimmten Bedingungen bei einigen nachgewiesen worden ist. Selbst 

 wenn wir nichts über die Veränderlichkeit der Organismen wüßten, 

 würden wir nie den Satz von Lotsy anerkennen. Nun steht er überhaupt 

 in offenbarem Widerspruch zu allgemein anerkannten Tatsachen. 

 Lassen wir die strittigen Oenothera- Mutanten von de Vries beiseite! 

 Aber durch einwandfreie Untersuchungen ist festgestellt, daß in homo- 

 zygotischen Linien von Weizen und Hafer (Nilsson-Ehle), von Antir- 

 rhinum und Melandnum von Baur (vergl. seine Darstellung 1914, Vor- 

 les. XVI) Mutanten auftreten. Wir stehen auch in diesen Dingen in 

 den ersten Anfängen der Forschung; diese bestätigt aber das, was aus 

 früheren Beobachtungen über die Blutbuche, Chelidonium laciniatum, 

 CapscJla Hegeri erschlossen werden mußte (de Vries 1901, § 25). 

 Ebenso ist es sicher, daß Knospenmutationen auftreten (Johannsen 

 1913, S. 651). Lotsy wittert hinter allen diesen unzweideutigen Füllen 

 etwas von Bastardierung — aber das ist doch nur der Ausfluß seiner 

 aprioristischen Vorstellung. Man kann die Ansicht weder widerlegen noch 

 beweisen, daß irgend eine homozygotische Pflanze aus einer Bastardierung 

 ursprünglich hervorgegangen ist. Es gibt kein Mittel das zu erkennen, 

 und solange das nicht der Fall ist, können wir auch nie behaupten, 

 daß iigend ein Merkmal einer homozygotisch sich verhaltenden Pflanze 

 von einer früheren Bastardierung herrührt oder beeinflußt ist. Dagegen 

 wenn aus ihr Nachkommen nach Selbstbefruchtung hervorgehen, die in 

 ihren Reaktionen auf die Außenwelt sich auf einmal ganz anders ver- 

 halten, so müssen wir eine Änderung der Struktur voraussetzen. 

 Lotsy kann nicht ganz die Tatsachen umgehen: er tröstet sich damit, 

 daß die meisten Mutationen, wenn sie existierten, nur durch Verlust 

 von Merkmalen entstanden seien. Das mag, wenn es sich, was 

 sehr zweifelhaft ist, als richtig herausstellen sollte, für die Phylo- 

 genie bedeutungsvoll sein (vergl. die Kritik bei Baur 1914, S. 327). 

 Für die prinzipielle Frage ist es völlig gleichgültig, wodurch sich 

 der Mutant von seiner Stammpflanze unterscheidet. Die Hauptsache 



8* 



