144 v. Ubisch. 



Tschermak (S. 120 lb ) behandelt die Faktoren für Kapuze und 

 Granne im Zusammenhang mit Grannenlosigkeit. Er nimmt einen Faktor 

 für Kapuze B, einen Faktor für Granne C und einen Hemmungsfaktor A 

 an, der das Auftreten der Grannen durch seine Gegenwart hindert und 

 dadurch Grannenlosigkeit hervorruft. Danach haben Kapuzen die Formel 

 aBC, Grannen abC, Grannenlos AbC. 



Folgenden Kreuzungsergebnissen Tschermaks müssen wir mit 

 diesen Faktoren gerecht werden können: 



1. Granne X Kapuze gibt in F 3 Granne, Kapuze, Grannenlos (manchmal) 



2. Granne X Grannenlos „ „ „ „ „ „ 



3. Kapuze X „ „ „ „ „ „ „ 



Ich sehe nicht recht ein, wie das mit Tschermaks Faktoren 

 möglich sein soll. Zum mindesten müssen wir annehmen, daß die Ka- 

 puze in der doppelten Form aBC und ABC und das A nur in Gegen- 

 wart von mindestens einmal b in Wirksamkeit tritt. 



Mit unseren Faktoren läge die Sache dann etwa folgendermaßen: 



S sei der Faktor für Grannenlosigkeit, der das Auftreten von 

 Grannen und Kapuzen hindert, er tritt nur in Wirksamkeit in Gegen- 

 wart von mindestens einem k, also nur bei heterozygotischen Kapuzen 

 oder Grannen. Die Kapuzen haben die beiden Formeln SSKK und ssKK 

 und die Grannen sskk. Grannenlos sind die Formen SSkk. Grannen- 

 losigkeit dominiert. SsKk ist also grannenlos. Die beiden Formen für 

 Kapuze erklären es, daß nur ganz selten aus den Kreuzungen von 

 Kapuze X Granne Grannenlosigkeit hervorgeht, ich habe sie z. B. in 

 all meinen Kreuzungen nie erhalten, also immer ssKK Kapuzen gehabt. 



Unerklärt bleibt die Angabe Rimpaus x ), daß bei Kreuzung von zwei- 

 zeiliger Zeocrithumgerste X zweizeilig grannenloser Gerste Kapuzen auf- 

 traten, allerdings im Verhältnis Granneulos : Granne : Kapuze = 61 : 23 : 2, 

 was sehr nach einem Versuchsfehler aussieht. 



VI. Korrelation zwischen Zeiligkeit und Zähnung. 



Im vorigen Jahre habe ich kurz über eine Faktorenkoppelung 

 zwischen zweizeilig ungezähnt und sechszeilig gezähnt berichtet, die 

 derart war, daß die Kombination sechszeilig ungezähnt nicht gebildet 

 werden konnte (S. 121 1 , siehe daselbst auch die Literatur). Nach meiner 

 diesjährigen Untersuchung von F2 und F 3 liegt die Sache nun bedeutend 

 komplizierter, als ich nach Analyse von nur F 2 damals annahm. Was unter 



*) Rimpau. Kreuzungsprodukte der landw. Kulturpfl. 1891. 



