178 Adametz. 



Demnach würde die zahlenmäßige Aufspaltung hinsichtlich der 

 Phänotypen entsprechend der Tabelle etwa lauten: 0:4:2:1:3:0, 

 wobei die linksstehende Null das Fehlen der lockenfreien Vliese, und die 

 rechtsstehende das Fehlen der hochentwickelten Karakullocke bester 

 Qualität bedeutet. 



Berücksichtigt man, daß ein Vlies unter den deutlich gewellten 

 es später zum Beginn der Lockenbildung brachte (x Nr. 19), daß man 

 dies Individuum daher ebenso wie das Mosaikindividuum füglich zur 

 zweiten Gruppe unserer Einteilung rechnen kann, und endlich, daß man 

 eventuell auch das eine von den drei Vliesen mit Karakullocken, weil 

 nur von minderer Qualität, zur genannten Gruppe stellen darf, dann 

 wäre das Zahlenverhältnis der Hauptgruppen folgendes: 0:3:5:2:0. 



Mit Bücksicht auf die schwierige, weil unsichere Deutung und Zu- 

 weisung der einzelnen Vliesqualitäten zu den Hauptgruppen, und be- 

 sonders wegen des völligen Fehlens der lockenfreien Type, will ich von 

 jedem gekünstelten Versuche, die ziffermäßige Aufspaltung theoretisch zu 

 fassen, absehen, um so mehr als die zur Verfügung stehende Zahl der 

 F2-Tiere eine so geringe ist. 



Trotzdem kann man mit voller Sicherheit behaupten, daß hier 

 komplizierte Verhältnisse vorliegen müssen, und daß ganz bestimmt mehr 

 als ein Faktor für die Entstehung der Karakullocke in Frage kommt. 

 Wäre nämlich nur ein einziger Faktor maßgebend, so müßte doch die 

 lockenfreie Vliesbeschaffenheit zum mindesten in 1 U der Fälle in F 2 

 vorhanden sein, gleichgültig ob deren Vererbung nach dem Pisumtypus 

 oder dem Zeatypus verläuft, und gleichgültig auch ob diese Eigenschaft 

 des Vlieses dominanten oder rezessiven Charakter besitzt. 



Selbst die Annahme von zwei Faktoren erscheint nicht ausreichend, 

 weil dann, unter der (naheliegenden) Annahme, daß die lockenfreie 

 Vliesbeschaffenheit sich rezessiv verhält, sie unter je 16 Lämmern der 

 F 2 -Generation mindestens einmal auftreten müßte. Leider haben wir 

 eine zu kleine Zahl von Fo-Lämmern, um hierauf eine positive Antwort 

 zu erhalten. Jedoch spricht die bei Karakulkreuzungen, wie auch bei 

 der Karakulreiuzucht zu beobachtende auffallend große Zahl von Gruppen 

 bestimmter Lockenqualitäten (Phänotypen) gegen diese Annahme. Auch 

 das Verhalten der Fi -Individuen in unserem Versuche darf nicht über- 

 sehen werden. 



Vorläufig läßt sich bezüglich der Faktorenzahl nur behaupten, daß 

 mindestens zwei, höchst wahrscheinlich aber mehr Faktoren am Zustande- 



