Über die Vererbungsweise tier Karakullocke usw. ]79 



•kommen der edlen, vollkommenen Karakallocke beteiligt sein müssen. 

 Die Verhältnisse liegen also sichtlich komplizierter wie beim Lockenhaar 

 der Europäer (nur ein Faktor Davenports) und beim spiralig gewundenen 

 Kraushaar der Hottentotten, für dessen Zustandekommen E. Fischer 

 mit zwei Faktoren reichlich das Auslangen findet. 



Was die Frage nach der Dominanz bezw. der Rezessivitäl der 

 beiden in Frage kommenden Eigenschaften betrifft, so bietet auch das 

 Verhalten der F2-Generation, wie ersichtlich, keinen sicheren Aufschluß. 

 Immerhin läßt hier (in F2) das ausschließliche Vorkommen mehr oder 

 weniger' weit gediehener' Lockenformen den Schluß zu, daß dies Rassen- 

 merkmal der Karakulschafe Dominanz besitze, während das völlige 

 Kehlen der lockenfreien Vliesbeschaffenheit bereits die Vermutung ge- 

 stattet, daß sich dieselbe im Mendelschen Sinne als rezessives Merk- 

 mal verhalte. Man gestatte mir die vorgreifende Bemerkung, daß hierfür 

 auch der Ausfall einiger Rückkreuzungen (Fi mit reinrassigem Karakul- 

 bock), sowie das Resultat einiger indirekter Schlußfolgerungen sprechen. 



Nichtsdestoweniger muß das vollkommene Fehlen lockenfreier Vliese 

 in der F 2 -Generation ganz besonders unangenehm empfunden werden, 

 entgeht uns doch auf diese Weise die Möglichkeit, durch Kreuzung von 

 Fo-glatt mit Fg-glatt und Beobachten der Produkte den endgültigen Be- 

 weis für die wahrscheinliche Rezessivität der lockenfreien Vliesbeschaffen- 

 heit zu erbringen. 



Ehe ich die Besprechung der Fa-Generation ende, möchte ich mir 

 noch gestatten, auf einige interessante Resultate dieser Kreuzung zurück- 

 zukommen. Beachtenswert sind z. B. die Kreuzungstiere Nr. 24 und 

 Nr. 25. Beide besitzen charakteristische Karakullocken und speziell 

 Nr. 25 weist auch eine bereits mittelgute Pelzqualität auf, obschon sie 

 von Böcken stammen, die — ebenso wie die Mütter der Lämmer — 

 keine Spur einer Lockenbildung am Lammvlies gezeigt haben. Das 

 heterozygote Glatt (Lockenfreisein) mit dem heterozygoten Glatt lieferte 

 somit richtige Karakullocken. Auch x Nr. 28 stammt voir durchaus 

 glattvliesigen Eltern ah und verfügt doch über eine gewisse, wenn auch 

 angleichmäßige Fähigkeit zur Lockenbildung. Andererseits wiederum 

 liefern zwei mit Lockenbildung ausgestattete heterozygotisehe Eltern 

 ein Produkt ( Nr. 31), welches durch sein schwach welliges Vlies nur 

 eben die Anlage der' Fähigkeit der Lockenbildung erkennen ließ. Daraus 

 ergibt sich somit ebenfalls wiederum die wahrscheinlich heterozygotisehe 

 Beschaffenheil auch dieser bereits mit größerer lockenbildender Kraft 

 ausgestatteten Individuen. 



L2* 



