306 Armbruster, Nacht.sheim, Roemer. 



achtungen an ersten Generationen nach Bastardierung findet sich nichts 

 Diesbezügliches. Dzieezon berichtet zwar (1854, S. 37): „Eine ita- 

 lienische Königin erzeugt durch die ganze Zeit ihres Lebens entweder 

 rein italienische Bienen oder Bastarde, je nachdem, ob sie bei dein einen 

 Begattungsakt mit einer italienischen oder gewöhnlichen (deutschen R. u. N.) 

 Drohne zusammengetroffen hat." Hieraus müßte man schließen, daß 

 Dzieezon keine Veränderung der Zeichnung der Fi -Individuen nach der 

 mütterlichen Seite hin im Laufe des Lebens einer Mutterkönigin beob- 

 achtet hat. Jedoch ist darauf hinzuweisen, daß Dzieezon dies im Mai 

 1854 schrieb, zu einer Zeit also, wo er von Fi -Generationen (nach 

 Kleine 1859 waren es deren 20) nur den ersten Jahrgang beob- 

 achtet haben kann und selbst diesen noch nicht vollständig, da er die 

 aus Italien importierte Stammutter erst im Februar 1853 erhalten 

 hatte. Die Worte „durch die ganze Zeit ihres Lebens" entsprechen 

 daher nicht der Beobachtung, sondern der Erwartung von Dzieezon. 

 In spateren Jahren scheint aber Dzieezon hierhergehörige Beobachtungen 

 gemacht zu haben, denn in dem Werke von Büttel- Reepen s (1915) 

 findet sich die Notiz, daß Peeuss (1871) die Äußerung Dzieezons 

 wiedergibt: „Eins habe ich nur genau bemerkt, daß der mütterliche 

 Körper auf die Nachkommenschaft mit der Zeit mehr und mehr Einfluß 

 gewinnt. Die echt italienische Königin, auch von einer deutschen Drohne 

 befruchtet, erzeugt allmählich immer mehr ihr ähnliche Bienen." 



Ob die Steigerung der mütterlichen Zeichnung auch bei Fi -Ar- 

 beiterinnen der Verbindung deutsche 9 X italienische cf Biene auftritt, 

 ist nicht sicher, von Siebold (1856, S. 94) sagt, von Beelepscii 

 habe mitgeteilt, daß von solcher Pi -Königin im zweiten Jahre nur 

 schwarze Fi -Arbeiterinnen erzeugt worden seien. Da solches in den 

 Veröffentlichungen VON Beblepschs in der Eichstädter Bienenzeitun«' 

 nicht zu finden ist, so ist die Angabe VON Siebolus wohl auf eine 

 briefliche oder mündliche Mitteilung VON Beelepschs zurückzuführen. 

 In neuerer Zeit hat von Buttel-Reepen (1904, S. 65 Fußnote) eben- 

 solche Beobachtungen gemacht. Er sagt: „Das Eigentümlichste aber 

 ist, daß mir eine besonders gelbe Italienerin, die von einer dunklen 

 Drohne befruchtet sein mußte, da sie im ersten Jahr noch zahlreiche 

 Mischlinge produzierte, im zweiten Jahr fast nur rein italische Ar- 

 beiterinnen ergab und im dritten Jahr ausschließlich italische, so daß das 

 Volk von jedem Kenner als ein echt italisches angesprochen wurde." 

 Leider sind die (S. 66) in Aussicht gestellten weitereu Mitteilungen 

 hierüber bisher nicht erfolgt. 



