Die Hynionoptrreii ale Stndienobjekt azygoter Vererbungserscheinungen. 316 



königinnen". Eine solche „ Nachschaf fungskönigin" übernimmt aach er- 

 folgtem Hochzeitsausflug und Begattung die Tätigkeit der in Verlust 

 geratenen Pi-Königin. In wenigen Wochen schlüpfen die ersten Nach- 

 kommen dieser Nachschaffungskönigin (Fr l aus, so daß nunmehr in 

 rasch steigendem Maße neben den bisher ausschließlich im Stock vor- 

 handenen Fi-Individuen F .-Individuen auftreten. Eine Unterscheidung 

 ist in kurzer Zeit nielit mehr möglich. Diese Fehlerquelle ist sehr 

 leicht durch Zeichnung der Pi-Königin mil beliebigem Farbenpunkt auf 

 dem Rücken zu vermeiden, in der Art wie die Bienenzüchter sie vor- 

 nehmen. Hierdurch ist jederzeit eine Kentrolle möglich, ob die ursprüng- 

 liche Pi-Königin noch vorhanden ist. Zweckmäßig ist es vielleicht auch 

 darauf hinzuweisen, daß nach solcher unbemerkten Umweiselung der 

 Versuch unter Umständen weitergeführt werden kann, insofern es ab- 

 solut sicher ist, daß die neue zur Herrschaft gelangte Königin eine 

 Tochter der ursprünglichen Königin (also Fi-") ist, da ja die Arbeiterinnen 

 niemals befruchtete Euer legen, also auch keine weiblichen Nachkommen 

 erzeugen können. Die männliche Nachkommenschaft der Xachschaffungs- 

 königin kann daher unbedingt für den Versuch noch verwertet werden, 

 da sie sicher eine F2 - Generation darstellt, dagegen nicht die Arbeite- 

 rinnen, da bei ihnen sich der Einfluß der keiner Kontrolle unterliegenden 

 (weil unwissentlich vor sich gegangenen) Begattung geltend macht. 



e) Auftreten von Afterköniginnen. 



Bei unerklärlichen Vererbungserscheinungen bleibt ferner die Frage 



zu prüfen, ob nicht trotz Vorhandenseins der Königin Arbeite- 

 rinnen Eier abgelegt und somit Drohnen erzeugt haben. Diese so- 

 genannten „Afterdrohnen" sind ohne Zweifel vollwertige Männchen und 

 entsprechen in dieser Hinsicht voll und ganz den Drohnen, die die 

 Königin erzeugt hat, jedoch sind sie in genetischer Hinsicht von diesen 

 wesentlich verschieden, denn sie sind in einem V t -Volke bYIndividiieii. 

 daher können sie nicht den von der Königin erzeugten Drohnen gleichen. 

 weil diese F. -Individuen, und zwar vollständig muttergleiche Fi-Indi- 

 viduen, sind, ('her die bezeichnete Frage ist sehr viel gestritten worden. 

 von Büttel- Reeeex. dieser ausgezeichnete Kenner der Dienen und der 

 apistischen Literatur, äußert sich wiederholt darüber, zuletzt in seinem 

 wertvollen Werk (1915, S. L'lK) mit den Worten: „Das ist hei der 

 deutschen Honigbiene nicht oder ganz überaus selten der Fall: eine 

 wirklich exakte Beobachtung liegt meines Wissens überhaupt nicht vor, 

 während es hei der ägyptischen Apis faxciata häufiger in die Frscheinung 



