178 



Da denne Sidstes i 1874 udkomne Afhandling i vel høi Grad 

 mistyder Forholdene i Flynderhovedels Bygning og viser en 

 sjælden Overseen af væsenlige Punkter, som hans Forgjængere 

 tilstrækkeligen have klaret, giver den mig saameget større Grund 

 til nu ikke længere al tilbageholde mine Bemærkninger om disse 

 forskjællige Behandlinger af et Æmne, der baade i anatomisk 

 og physiologisk Henseende har saa stor Interesse, og som end- 

 ogsaa har faaet en forøget Interesse derved, al en ny Skoles 

 Tilhængere ikke have undladt at benytte det som et godt Bevis 

 for den ringe Vanskelighed , Naturen har ved at omdanne én 

 Dyreform til en ganske anden*). 



De ovennævnte 6 Forfatteres Afhandlinger kunne igrunden 

 næsten alle siges at være fremkaldte ved min forrige Meddelelse 

 til Selskabet i 1863, da alene Dr. H. R. Traqvair's danner en 

 Undtagelse derfra, og det dog kun tildels. I haandskreven Til- 

 stand var hans Afhandling nemlig omtrent et Aar tidligere bleven 

 forelagt Fakultetet i Kdingburg som Doktoratsskrift, men som 

 saadant kun opbevaret i Fakultetels Archiv. I dens senere nu 

 foreliggende trykte Form (1866) tager den væsenlig Hensyn til 

 den af mig fremsatte og hævdede Tydning, og dette ser man 

 iøvrigt at Forfatteren allerede 1 — 2 Aar tidligere end hans Af- 

 handlings Offenliggjørelse temmelig udførlig har gjort i en Med- 

 delelse, som han forelagde The Royal Physical Society of 

 Edinburgh d. 25 Januar 1865**). 



') Man sé f. Ex. Giovanni Canestrini, Professore Bella R. Universita 

 di Modena: Intorno aila Teoiia delia Transformatione delle Specie ed 

 all'origine dell'Uomo [Estr. dall Annuario Filosofico del Libero Pensiero 

 del 1867]. Milano 1867, p. 3%i med Gopler i Træsnit af mine 3 »Pla- 

 gusia« Figurer. 

 "') Sé Proceedings of The Royal Physical Society of Edinbourgh, Session 

 1864 — 65. Observations on the development of the Pleuroneclidæ. By 

 Ramsay H. Traqvair, M. Dr. pag. 215—222. En Meddelelse, hvori 

 han bl. a. om min plagusiaagllge Flyndreyngel yttrer sig noget udfør- 

 ligere, end i sin senere større Afhandling. 



