224 



Forfatternes forskjellige Behandlingsmaader af Emnet fornemlig 

 syntes mig at maalte fremkalde*). I dette Afsnit gaar jeg der- 

 imod over til et Tilla-g til mine egne tidligere Iagttagelser, det 

 ved Figurerne paa Tavle I nærmere oplyste nye Bidrag til 

 Kundskab om Ølets Gjennemgang igjennem Hovedet hos de 

 vandklare, smaa Plyndre fra Atlanterhavet, som jeg indtil videre 

 havde kaldt "plagusiaD-agtige, en Benævnelse jeg ogsaa i denne 

 Afhandling har midlertidigen ladet dem beholde**). 



*j [)r. Kleins Afhandling er rigtignok kun leilighedsvis bleven omtalt i 

 disse Bemærkninger, navnlig ved del Par Punkter, til hvis Oplysning 

 den syntes mig at levere Data, der støttede sig til egne Iagttagelser, 

 og derlor ikke for Videnskabens Skyld burde forbigaaes. — Men at jeg 

 iøvrigt saa lidet har omtalt, hvad han paa andre Steder anfører, har sin 

 Grund i den utilgivelige Ringeagt og Usommelighed , hvormed han be- 

 handler Forgængeres Arbeider, Idet han undlader at gjore sig bekjendt 

 med dem og dog kritiserer dem; han synes ikke at kjende nogen 

 af de her omhandlede Alhandlinger i Originalen eller have set de 

 dem ledsagende Figurer; kun en enkelt (Schiødtes) synes han 

 at have havt i en udførlig Oversættelse; af min har han hverken kjendt 

 mil eget Uddrag i Annales des Sciences eller det af Wyville Thomson 

 i Annals and Mag. of Natur. Hist. givne, og heller ikke sammes Bemærk- 

 ninger dertil; og da han ikkeheller kjender Figurerne, der ledsage 

 disse saa almindelig udbredte Tidskrifters Uddrag, tillægger 

 han snart den ene, snart den anden af Forfatterne i Emnet latterlige 

 Feiltagelser og Forsømmelser baade i Undersøgelser og Iagttagelser. Han 

 lader Van Beneden fortsætte vore Undersøgelser over Flyndrene, iste- 

 detior at han i 1853 begyndte den hele Række af dem! o. s. v. 



**) Med denne Benævnelse har jeg dog ikke villet betegne, at disse vand- 

 klare Plyndre have: «en habitus, i aldra hogsta grad påminnande om 

 dessa pleuronektoider- (Plagusierne), hvilken Vildfarelse hos Malm 

 S. 4 og 26 har sin Grund i, at denne Forfatter ikke har kjendt den af 

 Kaup opstillede Familie af Plagusier, men opfatter Plagusierne efter 

 den ældre Cuvierske Sammenstilling med Achirus, Monochir, Solea og 

 fl. a. Tvertimod, deres Omrids og hele Habitus stemmer saa nøie 

 overens med visse Hvarreformers, f. Ex. Zeugopterus punctatus og 

 lign., at man efter Habitus uundgaaelig maatte stille dem sammen 

 med saadanne Hvarrer; men det var i visse Karakterer at de mindede 

 mere om Plagusierne: i den overordenlig ringe Uddannelse af Bryst- 

 fuinerne hos Individer af indtil en Tommes Størrelse, der kunde gjøre 

 det tvivlsomt, om i det Hele disse Finner vare bestemte til at vedblive; 



