226 



stod nu den, som det andet Stadium havde (Fig. 2 a, 5, A, B). 

 Det venstre Øie indlog den samme Stilling, som hos første og 

 tredie, men det høire Øie, som sad høiere oppe paa Hovedets 

 Side end hos første Stadium , var endnu forsaavidt paa den 

 høire Side, som den større Del af Øiet endnu var synlig fra 

 denne Side, men dets øverste Halvdel stak skraat ind igjennem 

 Hovedet, ikke alene nedenfor Finnen, men nedenfor Straale- 

 stølternes Grund og kom med sin allerøverste Rand frem paa 

 den venstre Side af den tynde Fisks Hoved. Fisken sét fra 

 venstre Side syntes derfor paa denne at have halvandet Øie; 

 sét mere forfra, saa al ogsaa den større Del af høire Øie blev 

 synligt, at have hal v tredie*). Denne det høire Øit^s Stillling 

 paa skraat igjennem Hovedet, som et Overgangstrin fra Øiestil- 

 hngen hos første Stadium til den hos den fulde Flynderform 

 eller tredie Stadium, blev yderligere stemplet som et normalt 



Tilsvarende Udtryk brugte jeg ogsaa i det foran (S. 179) anforte Uddrag 

 af mine Undersøgelser, som er optaget i Annales des Sciences Naturelles 

 f. 1864, Zoologie, p. 253— 58, PI. 19 B, Fig. 1 — 11, og som gjengiver mit 

 brev herom til Hr. Prof. H. Milne-Edwards af Ilte Juni 1864. Paa 

 PI. 19 findes Kopier af mine Figurer af Kranierne af Torsken [Gadus), 

 Rødspætten (Platessa) og Pighvarren [Rhombus], af de forsterrede 

 Figurer af de vandklare Plyndre i de tre Stadier og fra begge Sider, og 

 endelig af Figuren i naturlig Størrelse af hint mellemste Stadium med 

 tilsyneladende halvtredie Øie, hvorom det i Brevet hedder p. 256: «J'ai, 

 entre autres, un individu qui semble avoir trois yeux, deu.x du coté 

 gauche et un du coté droit; mais ce dernier est en réalité le méme ceil 

 que le supérieur du coté oppose, bioculaire. 11 est placé en travers de 

 la léte méme etc. etc.» — Fra Ann. des Sciences Naturelles er det igjen, 

 at Dr. Traquair har forplantet denne Udtryksmaade, som jeg aldeles 

 vedkjender mig, over i andre Kredse og saaledes 1. c. S. 289: »but the 

 one which seems must fully to justify his views is one, where the 

 animal seems to have three eyes, the eye of one side projecting also 

 through a little fissure above that of the other side, vvhich side beeomes 

 thus binocular. This appearence is so striking, that one might readely 

 be excused in thinking with M. Steenstrup: »Gan we imagine a more 

 striking demonstration of the passage of the eye across the head, than 

 an eye arrested in this position?« etc. Hertil svare ogsaa Udtrykkene i 

 de forannævnte Proceed. of the Royal Soc. of Edinburgh. Vol. III. 

 S. 220. 



