24 



Cycadées se rapprochent beaucoui) des Coniferes. Parmi ceux-ci, 

 le Ginkgo me parait en élre le plus voisin; entre les caractéres 

 qu'ii a de commun avec elles, mais non avec les autres Gymno- 

 spermes, si ce n'est lout exceplionnellement, je reléverai les suivants: 

 1) le nombre des cellules du col (deux); 2) la formalion d'une 

 chambre pollinique; 3) la ressemblance de la grairie avec une 

 drupe; 4) la formation de fembryon aprés que la graine s'est 

 détachée de la planle-mére; 5) l'union si fréquente des colylédons; 

 6) les cotylédons hypogés ; 7) l'absence bien marquée de la nervure 

 médiane des feuilles ; 8) la ramification dichotomique des nervures 

 latérales sans anastomose; 9) et enfin la grande ressemblance 

 entre les feuilles des Cycadées et des représentants fossiles du 

 Ginkgo {Uaicra^ Czekenowskia, etc), ces derniers, å mesure qu'on 

 remonte aux couches géologiques plus anciennes, présentant des 

 feuilles de plus en plus profondément découpées et enfin presque 

 composées. 



Sous d'autres rapports, les Cycadées se rapprochent de diverses 

 families parmi les Filicinées, notamment les Maraltiacées et les 

 Ophioglossacées, par ex. en ce qui concerne l'habitus, les fleurs 

 terminales, la vernation et le mode de recouvrement des folioles 

 chcz le Cijcas^ le Zamia etc, la ramification des nervures des feuilles, 

 la formation des écailles et des stipules, la disposition des anthéres 

 par groupes (sores), l'enfoncement du nucelle (sporange) dans le 

 carpelie (comme chez VOphioglossum) etc. 



La place que les Cycadées occupent au bas de l'échelle des 

 Phanérogames comme trait-d'utiion entre ceux-ci et les Fougéres, 

 est également indiquée par la simplicité de leur métamorpliose, qui 

 ne va guére plus loin que chez les Cryptogames, par le manque de 

 soiidilé dans la structure de fembryon, par le caraclere crypto- 

 gamique de la formation de l'embryon chez le Ceratozamia aprés 

 l'ensemencement, etc. 



Comme l'a si bien exposé Al. Braun (13), les Cycadées, par 

 la place qu'elles occupent entre les Cryptogames et les Phané- 

 rogames, sont tres propres å éclaircir la question contestée de la 

 nature de l'ovule. Mes idées å ce sujet, qui concordent essen- 

 tiellement avec celles de MM. Celakovsky et van Tieghera 

 (la théorie ovulaire de Brongniart), sont les suivantes: 



L'ovule, chez les Phanérogames, se compose de 2 parties 

 morphologiquement différentes, å savoir: a) le nucelle, qui est 

 homologue avec un macrosporange , par conséquent avec un mé- 



