32 de Vries. 



der Samen an tauben Körnern doppelt so groß. Es liegt auf der Hand, 

 anzunehmen, daß die zweite Hälfte der leeren Samen die sekundäre 

 Mutation vertritt. 



Es tritt nun die Frage an uns heran, ob das Absterben der Keime 

 in sämtlichen tauben Samen durch einen einzigen letalen Faktor erklärt 

 werden kann, oder ob für Jede der beiden Gruppen ein anderer voraus- 

 gesetzt werden muß. In meinem zitierten Aufsatze habe ich das erstere 

 angenommen; es spricht dafür auch die Tatsache, daß bei der Entstehung 

 unserer mui. vehdina gleichzeitig alle erblich tauben Körner ver- 

 schwunden sind. Für die jetzige Diskussion scheint es mir gleichgültig, 

 ob man einen oder zwei verschiedene Faktoren annehmen will. Im 

 ei'steren Fall könnte man vielleicht eine verschiedene Bindung in An- 

 spruch nehmen, um zu erklären, wie zwei Gameten mit demselben letalen 

 Faktor einen lebensfähigen Keim bilden können. Auf diese Frage 

 möchte ich aber einstweilen kein (jewicht legen; vielleicht gelingt es 

 spätei' mittels zytologischei' Untersuchungen eine Entscheidung zu finden. 



Nach dieser Vorstellung muß also 0. Lamarchiana im Anfange 

 ihrer Mutationsperiode das Vermögen gehabt haben, von Zeit zu Zeit 

 le/?<^mrt- Exemplare oder wenigstens deren Hybi'idmutanten hervorzu- 

 bringen, etwa in derselben Weise, in der sie jetzt die normalen seltenen 

 Mutanten und Halbmutanten erzeugt. Die Velutina dürften eben so 

 selten gewesen sein, wie z. B. 0. giyas, die Hybridmutanten eben so 

 häufig wie 0. mut. semigigas. Darauf müssen dann die Mutationen 

 gefolgt sein, welche die letalen Faktoren und ihre verschiedenen Bin- 

 dungen ins Leben riefen. Diese bedingten das Verschwinden der nicht 

 mutierten und der beiderseits mutierten Individuen, indem sie nur die 

 Hyl)ridiHntanten am Ijeben ließen. Die letzteren wiederholten in ihren 

 keimiialtigen Samen nur ihren eigenen Typus; die Kasse war somit 

 konstant und auch im Freien existenzfähig. Sie spaltet sieh in ihren 

 Gameten in der Hauptsaeiie nach derselben Regel wie die Mendelschen 

 Monohybriden, hat aber einen anderen Ursprung als die Mendels(^hen 

 Bastarde und erzeugt auch mit anderen Arten Bastarde, welche jenen 

 (Jesetzen nicht folgen. 



Allerdings ist es ebenso wohl möglich, daß diese Mutationen älter 

 sind als die Art selbst. Nimmt man für 0. Lamarchiana und 0. grandi- 

 flora eine gemeinschaftliche Abstammung an, so können beide sowohl 

 die sekundären Mutationen als auch den letalen Faktor von denselben 

 Vorfahren geerbt haben. J^iese Vorstellung ließe sich leicht in Einzel- 

 heiten ausarbeiten, doch scheint es mir hier auszureichen, darauf hin- 



