34 de Vries. 



lu dieser Erklärung der Zwillinge stimmt meine Auffassung mit 

 derjenigen Renners überein. Dieser Autor führt aber keine Gründe 

 für das Absterben der reinen Lamurchiana- bezw. Velutina-KQimQ an. 

 Auch kann er das allererste Auftreten des Velutina-Üy^w^ nicht erklären, 

 da ja der Zweck seiner Ausführungen ist, die Spaltungserscheinungen 

 ohne die Annahme von Mutationsvorgängen im Sinne meiner Theorie zu 

 deuten. Mir scheint es aber, daß seine Hypothesen liei richtiger Durch- 

 führung gerade zu meiner Auffassung herüberleiten. 



Ich werde jetzt versuchen zu zeigen, wie weit die Hypothese der 

 sekundären Mutationen für die Erklärung der im ersten Abschnitt dieses 

 Aufsatzes beschriebenen Erscheinungen ausreicht. Daß sie alles er- 

 klären könnte, behaupte ich keineswegs. Namentlich die Konstanz der 

 Zae^rt-Bastarde in einigen Fällen und ihre einseitige Spaltbarkeit in 

 anderen scheinen mir noch weiterer Forschung zu bedürfen'). 



Dagegen wird die Tatsache, daß die Zwillinge in annähernd gleicher 

 Zahl aus den Kreuzungen hervorgehen, leicht und unmittelbar aus 

 unserer Vorstellung erklärt. Ebenso die Beobachtung, daß die Bastarde 

 Laeia und Velutina in der Regel keine oder nahezu keine tauben Samen 

 hervorbringen. Der gemeinschaftliche Typus der Lae^r/- Bastarde aus 

 so vielen verschiedenen Kreuzungen ist dann offenbar auf die in ihnen 

 dominierenden Merkmale der 0. Lamurchiana zurückzuführen, während 

 in den Fe^MÜ'wa-Bastarden die Eigenschaften unserer mut. Velutina zum 

 großen Teil vorherrschen. 



Aus meiner Vorstellung folgt, ebenso wie aus derjenigen Renners, 

 daß bei jeder Kreuzung dei' 0. LamarcMana Zwillinge entstehen müssen, 

 und daß dabei stets derselbe P^aktor wirksam ist. Es fragt sich somit, 

 wie die bis jetzt beobachteten Fälle eines abweichenden Verhaltens zu 

 erklären sind. Hier kommen zunächst die Zwillinge Densa und Laxa in 

 Betracht, welche aus den Kreuzungen 0. biennis Chicago N LamarcMana 

 und 0. atrovirens (cruciata) X LamarcMana, sowie aus den entsprechen- 

 den Verbindungen einigei- Mutanten hervorgehen-). 0. hyhr. densa 

 muß denselben Faktor enthalten wie 0. Injhr. laeta, während 0. hyhr. 



') Die iu meinem Buche über ilie Cir up peu weise Artbildung vorgeschlagene 

 Hypothese der labilen Fabtoren wird von meinen neueren Erfahrungen in einigen Fällen 

 überflüssig gemacht, doch gibt es manche andere Erscheinungen, welche ohne ihre Hilfe 

 wohl nicht zu erklären sind. Übrigens habe ich bereits damals an verschiedenen Stellen 

 darauf gewiesen, daß der labile Zustand der Faktoren vielleicht als eine Folge besonderer 

 Bindungen aufzufassen sei. 



') Gruppenweise Artbildung, IUI'!, S. 144. 



