46 Vogtlierr. 



Der hetevotypisch en Variation liegt, wie ihr Name sagt, eine 

 Umprägung des Typus zugrunde. Sie betrifft daher bei Organismen die 

 ganze Organisation*), nicht mir einzelne Merkmale, wie dies die homo- 

 typische Variation tut. Sie ist ferner (ebenfalls im Gegensatz zur 

 iiomotypischen Variation) stets bestimmt gerichtet und in der Aneinander- 

 reihung der Typen, welche auseinander hervorgehen können, herrscht 

 (resetzmäßigkeit. Homotypische Variationen eines gegebenen Organis- 

 mus sind auch qualitativ in großer Anzahl möglich, dagegen nur eine 

 (oder einige) oder überhaupt keine hetei-o typische Variation. Ferner 

 kommt als weiterer wichtiger Unterschied in Betracht, daß der homo- 

 typischen Variation unter allen Umständen Erblichkeit zukommt; denn 

 da sie den ganzen Typus, d. h. das Gestaltuugsprinzip einer ganzen 

 Organisation betrifft, so sind darin als ein Teil desselben auch die Keim- 

 zellen inbegriffen. Also werden auch diese in einer zu der übrigen 

 Abänderung des Somas korrespondierenden Weise an der Umprägung 

 teilnehmen. 



Es wurde bereits angeführt, daß die homotypische Variation eine 

 durchgängig notwendige Erscheinung ist, also in keinem Einzelfalle 

 fehlt: im Gegensatz dazu ^\^rd die heterotypische Variation sich nur 

 unter besonderen Umständen ereignen. Erstere wird daher durch 

 alle möglichen Einflüsse, letztere nur durch ganz bestimmte äußere Ur- 

 sachen hervorgerufen werden. 



Diese theoretischen Feststellungen harmonieren aufs beste mit 

 den Ergebnissen der experimentellen Forschung. Johann sen hat die 

 ., fluktuierende Variationen" genannten Formabweichungen bei 

 I'flanzen durch Versuche analysiert und gezeigt, daß sie um mehrere 

 Mittelwerte (die Typen) sich gruppieren. Sie sind also nach unserer 

 Bezeichnung homot\i)ischen Charakters. Ferner kennt man in den 

 Mutationen schon seit langem eine Art Abänderung der Organismen, 

 welche den ganzen Typus umgestaltet und neue Arten hervorgehen läßt. 

 Die echten, den ganzen Organismus beeinflussenden und erblichen Mu- 

 tationen liefern den deutlichsten empirischen Beweis für das Bestehen 

 der heterotypischen Variation im Organismenreiche. Man darf uns jedoch 

 hier nicht entgegenhalten, unsere Ausführungen böten offenbar nichts 

 weiter, als eine neue überflüssige Ternünologie für die geläufige Unter- 

 scheidung zwischen fluktuierender Variation und Mutation. Denn wenn 



') Die Veränderungen können natürlich an einzelnen Teilen von verschieden großem 

 Ausschlage und deslialb nicht an allen Teilen gleichmäßig erkennbar sein. 



