74 Kleinere Mitteilungen. 



Die Frage berührt sich offenbar sehr nahe mit einer andern, welche 

 V. LuschanM kürzlich als vielleicht die wichtigste der heutigen Anthro- 

 pologie bezeichnet hat: unter welchen Umständen entstehen bei Bassen- 

 mischungen wirkliche, durch lange Reihen von Generationen fortdauernde 

 Mischtypen und wann kommt es zu einem vollständigen, genauer: zu einem 

 immer sich wiederholenden Auseinanderspalten im Sinne Mendels? 



Es ist klar, daß für das allmähliche Verschwinden von ganzen Typen 

 und einzelnen Eigenschaften zun.ächst verschiedene äußere Gründe in Be- 

 tracht kommen können: Frauenmangel bei den Einwanderen-) und Poly- 

 gamie, klimatische Verhältnisse im Falle geringerer Widerstandskraft des 

 einen Bestandteils, geschlechtliche Auslese, bestimmte soziiile Verhältnisse 

 und geschichtliche Vorgänge (z. B. Wiederabwanderung des unternehmungs- 

 und wanderungslustigen germanischen Elements in manchen Teilen der 

 Schweiz, Dezimierung der fränkischen Oberschicht in Frankreich bei den 

 Hugenottenverfolgungen und in der Revolution). 



Einige dieser Faktoren mögen auch bei den Ungarn und Türken eine 

 Rolle gespielt haben, aber die wichtigste Ursache des Verschwindens be- 

 stimmter Typen scheint mir in den Merkmalen selbst und zwar in ihrem 

 entwicklungsgeschichtlichen Charakter zu liegen. 



Nach einer für die tierischen und pflanzlichen Rassenmerkmale offen- 

 bar in weitem Umfang gültigen entwicklungsgeschichtlichen Ver- 

 erbungsregeP) weisen Merkmale mit einfach ■ verursachter, früh- 

 zeitig autonomer Entwicklung klare Spaltungsverhältnisse auf, während 

 Merkmale mit komplex - verursachter, durch Korrelationen gebun- 

 dener Entwicklung häufig die Erscheinung der unregelmäßigen Dominanz 

 und der Kreuzungsvariabilität, sowie ungewöhnliche Zahlenverhältnisse zeigen- 

 Für erbliche Anomalien ist noch die häufige Alternanz oder Koinzidenz mit 

 andern auf demselben morphologischen oder physiologischen Gebiet liegen- 

 den Anomalien charakteristisch. 



Diese Regel hat nun offenbar auch für andere Gebiete Gültigkeit, 

 namentlich für die Konstitutions- und Krankheitsforschung^) und, wie ich 

 glaube, auch für die Völkerkunde. 



Allerdings ist die entwicklungsgeschichtliche Analyse der menschlichen 

 Rassenmerkmale, zumal vieler ethnographisch wichtiger Unterschiede des 

 Schädels und der Weichteile des Gesichts, noch zu wenig vorgeschritten, 

 um sie immer mit vollkommener Sicherheit als „einfach"- oder „komplex- 

 verursacht" bewerten zu können, so wie man z. B. die schwarze Federnfarbe 



^) Kriegsgefangene. Berlin 1910 (ü. Reimer). 4". S. 2H. (Kleine Ausg., S. 97. i 

 -) So nadi Hörnle und Grierson bei der zweiten arischen Einwandererwelle 

 in Indien. Vergl. Gen. Kep. Census of India (1901). L. 1904. S. .t11. 

 ") Diese Zeitschr., 18, 1917. 

 *) Vergl. Berl. Med. Wocli., 1918. 



