Kleinere Mitteilungen. 77 



Im übrigen gehören aber gerade viele der rassengeschichtlich wichtig- 

 sten Merkmale des Schädels und Gesichtes schon wegen der gleichzeitigen 

 Beteiligung verschiedener mesenchymatischer Gewebsformationen und wegen 

 der mannigfachen, z. T. rein mechanischen Wechsehvirkungen, die zwischen 

 den benachbarten Skeletteilen Wcährend der Entwicklung zur Geltung kommen, 

 zu den ausgesprochen komplex -verursachten Eigenschaften, und dies gilt in 

 ganz besonderem Grade für die charakteristischen Eigentümlichkeiten des 

 mongolischen Gesichtstypus. Ist doch die Flachgesichtigkeit der Mon- 

 golen zum großen Teil bedingt durch die eigentümliche, stark geknickte 

 Form des Jochbeins, dessen Entwicklung, obwohl zunächst von einheitlicher 

 Grundlage ausgehend, sehr komplizierter Natur und welches, wie K. Toldt') 

 betont hat, infolge seiner Lage außerordentlichen Druck- und Spannungs- 

 verhältnissen ausgesetzt ist. ja für die wachsenden Nachbarknochen geradezu 

 eine Art von Ausgleichstelle bildet. 



Über die Vererbungsweise der einzelnen .Jochbogentypen, speziell des- 

 jenigen der Mongolen, ist nun allerdings kaum etwas Näheres bekannt. So 

 liegen z. B. bezüglich der japanischen „halfcasts'' und für die mongolisch- 

 dravidische Mischbevölkerung in Bengalen nur Angaben allgemeiner Art vor, 

 und auch für die sehr genau untersuchten Rehobother Bastards von SUdwest- 

 afrika. deren eine Stammrasse, die Hottentotten, in bezug auf die Flach- 

 gesichtigkeit und» Jochbogenform den Ostasiaten sehr ähnlich ist, geht aus 

 den Angaben E. Fischers-') nicht hervor, ob bei gleichmäßiger Mischung 

 beider Stammrassen und speziell in den ohne Rückkreuzungen weitergeführten 

 Bastardlinien der mongoloide Typus in regelmäßigen Zahlenverhältnissen 

 inimer wieder rein herausspaltet oder aber stufenweise von Generation zu 

 Generation abgeschwächt wird. Immerhin scheinen die Befunde Fischers 

 dafür zu sprechen, daß für den Ausbildungsgrad dieses Typus auch die Zahl 

 der rein hottentottischen bezw. rein europäischen Ahnen und der genea- 

 logische Abstand von ihnen maßgebend ist, daß also ein komplizierteres 

 Verhalten als das rein mendelnde vorliegt, ähnlich wie bei der Ohrenlänge 

 der Kaninchen (Castle), bei der Scheckung der Ratten (Castle), bei dsr 

 Federnzeichnung der Fasanenbastarde (Ghigi, R. H. Thomas) und bei der 

 Schwarz -Loh -Zeichnung der Kaninchen (V. Haecker und Kuttner). Auf 

 keinen Fall treten klare Spaltungsverhältnisse hervor, so etwa wie beim 

 Habsburger Familientypus, sonst wären sie Fischer bei der Untersuchung 

 der Einzelfamilien sicher aufgefallen. 



Wenn also auch die vorliegenden vererbungsgeschichtlichen Beobach- 

 tungen keine unmittelbare Handhabe bieten, um die Unregelmäßigkeiten in 

 der Übertragung des mongolischen Typus nach Art und Umfang genauer 

 beurteilen zu können, so wird man doch im Hinblick auf zahlreiche Ana- 



') Sitüungsber. d. Wiener Ak. Wiss., niatli.-nat. Kl., Bd. 111, Abt. S, S. 241. 

 -) Die Rehobother Bastards. Jena 191.3, S. 82. 



