148 



Kießliuff. 



und in der angegebeueu Abhaudluug dargestellteu Diffeienzeu durch 

 Modifikatiou so stark beeiufhißt sind, daß eine zalileuiiiäßige Feststellung 

 au den einzelnen Fi-Pflauzeu ausgeschlossen war. Diese Schwierig- 

 keiten galten auch für die weitereu Generationen, so daß sich die Be- 

 obachtungen während der Vegetation hauptsächlich auf die Feststellung 

 der Farbenspaltung beschränken mußten, wenn auch versucht wvirde, 

 sonstige Unterschiede anzumerken. Die F2- Generation von Fg 3 X Fg 2 

 wurde 1913 in 210 Individualsaaten angebaut, von denen 14 den Typus 

 der Linie Fg 3 ohne jede Spaltung wiedergaben, so daß die betreffenden 

 Mutterpflanzen jedenfalls von Körnern stammten, die durch Selbst- 

 befruchtung und nicht durch die künstliche Bestäubung entstanden 

 waren. Über die Spaltung der übrigen Saaten unterrichtet nachfolgende, 

 auf die Fi-Pflanzeu zusammengezogene Tabelle. 



Es liegt also hier eine deutliche Mendelspaltung vor, deren Zahlen- 

 verhältnis im Gesamtdurchschnitt die Reihe 0,7 : 2,(i : 0,7 ergibt. Die 

 Abweichung von dem theoretischen Verhältnis 1:2:1 erscheint nicht 

 zu gi'oß, weun man bedenkt, daß die Unterschiede nur auf Helligkeits- 

 werten beruhen - etwas tieferes oder helleres Grün; wenn man ferner 

 berücksichtigt, daß sich diese geringen Tonabweichungen bei einzelnen 

 im Freüand durcheinander stehenden Pflanzen außerordentlich wenig 

 voneinander abheben, so daß geringe Beleuchtuugsdifferenzen schon die 

 Klassifikation sehr beeinflussen müssen; und wenn man sich endlich an 

 die durch Ernährung und Standoi't außerordentlich stark beeinflußte 

 Modifikabilität des Blattgrüns unserer Getreidearten erinnert. Die ein- 



