über eine Mutation in einer reinen Linie von Honienm distiehum L. 155 



die Flächeneiuheit, bei Vg o herabgesetzt. Auf die Beziehung' dieser 

 Differenz zur ph5'siologischen P'unktion deutet ein Versuch, bei dem die 

 Blätter mit Jod -.Todkali fingiert wurden: dabei färbten sich die Zellen 

 von Vg 2 bedeutend dunkler als diejenig:en von Fg- 3. die somit weniger 

 Assimilationsstärke enthielten." 



Mau sieht aus diesen .^ngalien. (hiH der äußere Unterschied im 

 Ton des Blattgrüns somit auf verschiedenen inneren Ursachen beruht. 

 Wenn nun als Erbgrundlage für diese äußere Eigenschaft nach den 

 Bastardierungsversuchen nur ein einziger Faktor angenommen wird, so 

 äußert sich dieser in anatomisch recht verscliiedeuer Weise — ein Um- 

 stand, der meine oben dargelegte Auffassung von der komplizierten 

 Xatur soldier scheinbar einfaktorieller Differenzen wohl zu unterstützen 

 geeignet ist. " 



Noch auf ein&n weiteren Punkt sei aufmerksam gemacht. Der 

 Unterschied in der i)hysiologischen Leistungsfähigkeit des Chlorophyll- 

 apjiarats und im Wassergehalt hat zur Folge, daß die heller gininen, 

 wasserreichen Fg ;^- Pflanzen auch weniger kälteresistent sind als die 

 dunkleren Fg 2 -Formen. Es ist wegen des gleiclisinnigen "\'erhaltens 

 von Chlorophyllvarianten andei'er Pflanzengattungen anzunehmen, daß 

 dieser Unterschied sich mit den Farben vererbt, so daß also auch eine 

 Spaltung nach der Kälteempfindlichkeit zu beobachten wäre. Wäre die 

 Farbendifferenz beider Sorten Gerste recht gering-fügig, so gering, daß 

 sie nicht mehr auffällig würde, so würde man unter Umständen die 

 Frostempfiudllchkeit durch Spaltungszahlen feststellen können und dafür 

 dann wahrscheinlich eine Ijesouderc Anlage verantwortlich machen. Auch 

 diese Frage gibt. Anlaß zu einer kritischen Betrachtung mendel- 

 statistischer Feststellungen. 



Die Untersuchungen über die Abweichung der Mutation Fg .3 von 

 ilirer Stammlinie Fg 2 hatten gezeigt, daß sich außer dem auffälligsten 

 Merkmal, dem Blattgrün, auch noch eine Reihe weiterer morphologischer 

 und physiologischer Eigenschaften unterschiedlich bei beiden Linien 

 verhalten. Es schien nun von Interesse zu sein, auch das Verhalten 

 der Kreuzungen in diesen Beziehungen zu beobachten: dabei war aber 

 von vornherein eine große Einschränkung der Feststellung geboten, 

 weil die Mehrzahl der unterschiedlichen Merkmale einerseits bei der 

 gleichen Form außerordentlich stark schwankt und sich andererseits 

 von Form zu Form im Durchschnitt nur wenig auffällig abhebt, so daß 

 sich die Variationskurven lieider Linien im größten Teil des Areals 

 decken. Da sich außerdem die einzelnen Typen während der Vegetation 



