] 90 Kleinere Mitteilungen. 



das Auftreten von Mutationen noch Modus 1 (Auftreten heterozygotisch 

 mutierter Individuen in Aussaaten). Noch rund 40mal seltener als Mu- 

 tationen nach diesem Modus I sind Mutationen nach Modus II (Auftreten 

 homozygotisch mutierter Individuen in Aussaaten). Überhaupt noch nicht 

 gefunden sind Mutationen nach Modus IV (homozygotische Mutationen ein- 

 zelner vegetativer Zellen). 



Die wie gesagt rein empirische Einteilung der Mutationen in diese 

 vier Modi ist keinerlei Einteilung nach dem Zeitpunkt und dem Entstehungs- 

 ort der Mutanten. 



Mutationen nach Modus III und — falls es überhaupt welche gibt — 

 nach Modus IV M gehen ganz bestimmt zurück auf eine Zellmutation im 

 Diplonten. 



Über den Ort und Zeitpunkt des Entstehens der Mutationen nach 

 Modus I und II kann man nur Vermutungen äußern. Sämlingsmutanten 

 können das Ergebnis sein von Mutationen, die bei der Gametenbildung der 

 Mutterpflanze oder auch in der haploiden Generation selbst erfolgt sind. 

 Sie können aber auch darauf beruhen — und das ist wohl die Regel — , 

 daß in der diploiden Mutter- oder Vaterpflanze eine vegetative heterozygotische 

 Mutation (Modus III) vorhergegangen war, die nur einen größeren oder 

 kleineren Teil der betreffenden Blüte, oder auch nur einen Teil des be- 

 treffenden Staub- oder Fruchtblattes umfaßt hatte. Geht aus den Samen 

 einer durch Selbstbestäubung erzielten Frucht neben vielen nicht mutierten 

 Keimpflanzen ein einziger heterozygotisch mutierter Sämling hervor, wie in 

 dem ersten der beschriebenen Beispiele, dann ist fast mit Sicherheit an- 

 zunehmen, daß nur eine von den zur Funktion gekommenen Sexualzellen 

 mutiert war und daß aus ihrer Vereinigung mit einer andern unmutierten 

 der erste heterozygotisch mutierte Särnling entstand. Die Feststellung eines 

 solchen Falles setzt aber im allgemeinen voraus, daß aus der Sämlings- 

 generation, in der die lieterozygotisch mutierte Pflanze gefunden wurde, 

 wenigstens etwa 100 Einzelpflanzen selbstbefruchtet und auf ihre Nachkommen- 

 schaft hin untersucht werden. Nur wenn, wie in Beispiel 1, die Heterozygoten 

 selbst schon deutlich von der Stammrasse verschieden sind, wird die mutierte 

 Pflanze ohne weiteres auffallen. Aber auch hier besteht immer noch die 

 Möglichkeit, ja sogar eine gewisse Wahrscheinlichkeit, daß eine Mutation 

 nicht im Gametophyten sondern schon im vorhergehenden Sporophyten 

 erfolgt ist. 



Die Mutationen nach Modus II gehen wohl größtenteils auf hetero- 

 zygotisch vegetative Mutationen ihrer Elternpflanzen zurück. Das folgt 

 daraus, daß in den meisten von diesen Fällen niclit liloß eine homozygotisch 



') Ich kenne aus der J>iteratur nur einen, über auch noch nicht ganz sicheren 

 Fnll, den Fuuwirth (Spontane vegetative Bastardspaltung. Arch. Rass. u. Ges. Biologie 

 9, 1911, S. 1) beschrieben hat. 



