214 Referate. 



Die mimetischen Weibchen dieser Arten haben sich nämlich als Mutationen 

 erwiesen, die nur in bezug auf einen Erbfaktor von der nicht niimetischen, 

 dem Männchen ähnlichen Weibchen -Form unterschieden sind. Bei der Ent- 

 stehung dieser mimetischen Formen hat also die Selektion keine Rolle ge- 

 spielt, höchstens kann sie es bei ihrer Bewahrung getan haben. Intermediäre 

 Formen zwischen den mimetischen und unveränderten Tj-pen — wie man 

 sie ja nach der üblichen darwinistischen Erklärungsweise erwarten müßte — 

 kommen überhaupt nicht oder nur selten vor. Wo man solche intermediäre 

 Formen kennt, handelt es sich vermutlich um Heterozygoten, die also keine 

 primären Übergangsstufen darstellen, sondern sekundäre Formen zwischen 

 der zuerst entstandenen Jlutation und der Ausgangsform sind. 



Verf. zeigt weiter, daß wenn die mimetische Form tatsächlich im Kampf 

 ums Dasein vor der ursprünglichen Form begünstigt wäre, so müßte sie, 

 auch wenn ihr Selektionswert nur unbedeutend größer wäre, binnen ver- 

 hältnismäßig kurzer Zeit die nicht mimetiäche verdrängen. Bei mendeluden 

 Formen können diese Verhältnisse durch exakte Zahlen ausgedrückt werden. 

 Es gibt aber keine Beobachtungen, die eine Zunahme der mimetischen Formen 

 auf Kosten der Urart beweisen würden, im Gegenteil deuten die spärlichen 

 Angaben aus den letzten Dekaden darauf hin, daß sich die Proportionen 

 der verschiedenen Formen von P. Poh/trs unverändert beibehalten haben. 



Ein besonderes Kapitel wird den Feinden der Schmetterlinge gewidmet, 

 und Verf. hebt hervor, daß die Erfahrungen in dieser Frage noch sehr ver- 

 schieden und einander widersprechend sind. Alle Experimente mit Tieren 

 in der Gefangenschaft sind wenig zuverlässig. Überhaupt sind keine un- 

 zweideutigen Beweise für die Ansicht vorhanden, daß die Feinde der 

 Schmetterlinge bei der Jagd auf diese wählerisch wären. Dies gilt höchstens 

 für die Affen, aber sie spielen bei der Ausmerzung der nicht mimetischen 

 Formen fast gar keine Rolle, weil sie nur sitzende Falter fangen, die eigent- 

 liche Mimikry aber nur auf der beim Sitzen unsichtbaren Oberseite der Flügel 

 zum Ausdruck kommt. Bei den Hauptfeinden der Falter, den Vögeln, scheint 

 übrigens der Farbensinn ein ganz anderer als beim Menschen zu sein, wie 

 Fütterungsversuche mit Körnern, die durch ein Spektrum beleuchtet werden, 

 beweisen. 



Punnett betont weiter, daß die Mimikryhypothese an die Vögel sehr 

 große Anforderungen stellt. Einerseits verlangt sie von den Vögeln , daß 

 sie die geringsten I^nterschiede bemerken und dadurch zu der \'üllendung 

 der mimetischen Ähnlichkeit beitragen sollen. Andererseits fordert die Hypo- 

 these aber auch — besonders wenn es sich um Mimikryiinge handelt — , 

 daß die Vögel sich betrügen lassen "Imd die Unterschiede nicht auffassen 

 sollen. Man müßte also die Vögel auf zwei Gruppen verteilen, die bei dem 

 Fang von Schmetterlingen nach ganz verschiedenen Prinzipien arbeiten. 



Zum Schluß zieht Punnett eine Parallele zwischen der Haarfarbe der 

 Nager und der Zeichnung der Schmetterlinge und hebt hervor, daß gewisse 

 Kombinationen von Farbenfaktoren für einige Nager gemeinsam sind, wäh- 

 rend wieder andere Arten andere Faktorenradikale besitzen. Verf. nimmt 

 nun an, daß solche gemeinsame Faktorenkombinationen bei verschiedenen 

 Lepidopteren -Arten vorhanden sind, und meint, 3aß in gewissen Fällen die 

 Ähnlichkeit zwischen Vorbild und Nachahmer hierdurch erklärt wird. Wie 

 solche ähnliche Kombinationen entstehen, bleibt aber fortwährend ein Rätsel. 

 Konvergenz als eine Folge ähnlicher Milieueiuflüsse ist kaum denkbar, da 

 ja alle die polymorphen Formen in derselben Gegend gleichzeitig vorkommen 

 können. 



