über den Begriff der Elementarart im Lichte der moderneu Erbliclikeitsforschung. 229 



die für Linne ganz^) imweseutlich waren, auf Kosten der „Arten" eine 

 dominierende Rolle spielen. 



Auf dem jetzigen Standpunkt unseres Wissens kann man wohl 

 das Verhältnis der Resultate zu der Theorie und Praxis Linnes so 

 zusammenfassen : 



1. Linnes Variationsbegriff bleibt vorläufig bestehen, nur nennt 

 man schon lange seinen Inhalt nicht Varietät, sondern Form, Modifikation 

 oder Fluktuation. Zwar ist es nicht ausgeschlossen, daß die durch 

 äußere Verhältnisse hervorgebrachte Variation (im Linne sehen Sinne) 

 auf die Erbgrundlage Einfluß haben kann; aber anderseits hat die 

 Wissenschaft bisher einen solchen Einfluß nicht nachweisen können. 



Wenn auch die Annahme Linnes, daß die durch äußere Verhält- 

 nisse allein bedingten Variationen auf die Ei'bgrundlage keinen Einfluß 

 haben, richtig wäre, so wird sie sich naturgemäß doch nie absolut beweisen 

 lassen, wohl aber immer wahrscheinlicher machen; ist sie dagegen falsch, 

 so ist eine Möglichkeit vorhanden zu beweisen, daß sie falsch ist. 



2. Linnes Artbegriff bleibt ebenfalls bestehen, jedoch mit solchen 

 Änderungen der Definition, wie sie die Rücksicht auf die Bastarde mit 

 sich führt, d. h. die selbstbefruchtenden, homozygotischen Einheiten ent- 

 sprechen ganz der Linne sehen Artdefinition, aber bei weitem nicht der 

 Linueschen Praxis; da wir aber ebensogut jetzt wie vorher gezwungen 

 sind, die Einheiten, welche der Linne sehen praktischen Begrenzung 

 der Arten entsprechen, anzuwenden, und da wir diese Einheiten immer 

 Arten genannt haben, so ist kaum Grund vorhanden, jetzt darauf zu 

 verzichten, sondern wir können auch zukünftig diese Bezeichnung auf 

 dieselbe Weise wie früher benutzen. 



Die erblich verschiedenen homozygotischen Einheiten können wir 

 indessen ebensowenig entbehren, sie bilden ja den Ausgangspunkt aller 

 wissenschaftlicheu Untersuchungen über die Erblichkeitsfrage usw. usw.; 

 sie haben auch Anspruch darauf, Arten genannt zu werden; um Miß- 

 verständnissen zu begegnen, habe ich vorgeschlagen, diese Einheiten 

 „Geno-Spezies" zu nennen. 



Es bleiben die Bastarde, die Heterozygoten, die für Linne eine 

 geringe Rolle spielten, die sich aber jetzt als eine außerordentlich um- 

 fangreiche I^ategorie erwiesen haben, nämlich innerhalb der Wesen, 



^) Von einer späteren Hypothese Linnes abgeselien, daß die Arten innerhalb der 

 einzelnen. Geschlechter als durch Kreuzung zwischen wenigen erschaffenen Arten ent- 

 standen gedacht werden können. 



