254 Stark. 



einzelne Zwischeubilduugeu imregelmäßig eingeschaltet sind, die, genau 

 in der Mitte zwischen Sepalen und Fetalen inseriert, ebenfalls eine 

 Anthere vor sich tragen. Da wie gesagt in solchen Blüten eine gi-oße 

 Unregelmäßigkeit herrscht, so ist die Aufstellung und Würdigung der- 

 artiger Diagramme sehr schwierig und ich will mich darauf beschränken, 

 hier einige Typen anzuführen. Wir erhalten anstatt der 6 Zahlen 8; 

 2 — 4 entsprechen dem Perigon, 5 — 7 den Antheren (Fig. 7, 8): 

 3. 3. 1. 3. 3. 1. 3. 3 4. 4. 1. 4. 4. 1. 4. 4 4. 4. 3. 4. 5. 3. 4. 4 



3. 3. 1. 3. 4. 2. 3. 4 4. 4. 2. 4. 4. 3. 4. 5 4. 4. 3. 4. 5. 4. 4. 6 



3. 3. 1. 3. 4. 3. 4. 5 7. 7. 2. 7. 9. 2. 7. 10 



Neben diesen unregelmäßigen Einfügungen treten aber auch ganz 

 gesetzmäßige auf, und zwar handelt es sich um eine Veränderung des 



Fig. 7. Fig. 8. 



Diagramm 4. 4. 3. 4. 5. 3. 4. 4. Diagramm 7. 7. 2. 7. n. 2. 7. 10. 



Kelchstaubblattkreises. Nicht zu selten beobachtet man Blüten, in denen 

 sich sämtliche Kelchstaubblätter in tangentialer Richtung gespalten haben, 

 so daß jede Sepale zwei hintereinander stehende Staubgefäße trägt. Wir 

 gelangen damit zu folgendem Diagramm: 



4. 4. 4. 4. 4. 4. 4 (P'ig. 9). 



Einmal beobachtete ich ein verzweigtes Rhizom, bei dem drei Sprosse 

 dieselbe Abnormität zeigten; auch in Kultur ist diese Erscheinung bei 

 zwei miteinander in Verbindung stehenden Sprossen gleichzeitig auf- 

 getreten, ohne daß ich in der Lage wäre, einen besonderen äußeren 

 Faktor dafür verantwortlich zu machen. 



In anderen Kreisen fand ich eine solche Verdoppelung nicht, doch 

 erwähnt Eichler (7) einen Fall, wo ein besonders üppig entwickeltes 

 Exemplar einen doppelten Karpidenkreis aufwies. 



