270 Stark. 



Die bisherigeu Befunde zeigen, daß unserem Schema eine allgemeine 

 Bedeutung zukommt, daß also innere oder äußere Faktoren dahin wirken 

 müssen, daß von den außerordentlich zahlreichen möglichen Diagrammen 

 immer nur ein ganz bestimmter kleiner Prozentsatz in größerer Anzahl 

 realisiert wird. 



Schließen wir alle bisher besprochenen Diagramme aus, so bleibt 

 nocli ein kleiner Rest übrig, der sich dadurch auszeichnet, daß wir kein 

 bestimmtes Schema aufstellen können. Sie berulien offenbar darauf, daß 

 zu den gesetzmäßigen Wandlungen lokale Variationen hinzutreten, die 

 das normale Bild verschleiern. Hierher gehören vor allem jene Fälle, 

 wo der Karpellkreis seine eigenen Wege geht, wo die Kronblätter von 

 den geschilderten Eeduktionsprozessen betroffen werden oder wo end- 

 lich die Tendenz der Antheren zur Spaltung bemerkbar wird. Es sind 

 das Diagramme wie: 



3. 6. 2. 6. 4. 4 .5. 4. 2. 5. 4. 4 5. 5. 3. 6. 4. 4 6. .5. 1. 6. 4. 5 



4. 4. 4. 7. 6. .5 5. 4. 4. 6. 4. h .5. 4. 1. 5. 4. 4 6. 5. 2. 5. 4. 3 



4. 5. 3. 5. 6. 6 5. 5. 1. 5. 4. 4 6. 5. 1. 5. 4. 5 6. 5. 3. 5. 4. 5 usw. 

 Solche Unregelmäßigkeiten findet man hauptsächlich bei Sprossen-, 

 die im allgemeinen eine hohe Quirlzahl aufweisen, bei denen also schon 

 von vornlierein das Gleichgewicht in stärkerem Maße gestört ist. 



Zum Schluß wird es sich noch empfehlen, ganz kurz unsere Resul- 

 tate mit denen anderer Autoren zu vergleichen. Da ist zunächst zu 

 erwähnen, daß die von Henslow gefundenen Diagramme im wesent- 

 lichen mit den unsrigen übereinstimmen, vor allem hinsichtlich der 

 Haupttypen. Es mögen hier zum Beleg nur jene Fälle augeführt 

 werden, die den Dreier- und Vierertypus, bezw. den Vierer- und Fünfer- 

 typus miteinander verbinden. 



Es gehören also fast sämtliche Diagramme unserer Reihe an. Auch 

 der Fundpunkt Magnins (Umgebung von Lyon) liefert in der Haupt- 

 sache dasselbe Bild. So verteilen sich die Verbindungsglieder der Tetra- 

 merie zur Pentamerie folgendermaßen: 



