312 Referate. 



Die ganze Terminologie ist logisch und leicht verständlich, aber ob 

 durch ihre Einführung viel gewonnen wird, ist eine andere Frage. Nutzen 

 würde die Terminologie nur stiften, wenn wenigstens diejenigen Biologen, 

 mit deren theoretischen Grundanschauungen die neuen Termini überein- 

 stimmen, sie — gemäß einer Vereinbarung etwa — annehmen und weiterhin 

 ausschließlich gebrauchen. Ich selbst wäre nicht abgeneigt, ich habe mich 

 bisher aber absichtlich gehütet, neue Termini einzuführen, nicht weil ich die 

 alten für gut halte, sondern weil unsere theoretischen Vorstellungen eben 

 doch noch immer sehr veränderlich sind, und Begriffe, die uns heute klar und 

 fest geschlossen scheinen, sich vielleicht bald ändern oder auflösen werden. 

 Da ist es vielleicht besser, für die veränderten Begriffe auch die alten 

 Termini in neuem Sinne zu gebrauchen. Es lohnt nicht recht, neue Namen 

 zu machen. 



Bedenken im einzelnen habe ich gegen den Terminus Idiophor = Gen, 

 Erbeinheit. Was wir unter „Gen" oder „Erbeinheit" eigentlich verstehen, 

 ist nirgends klar definiert. Benutzen wir die von Siemens vorgeschlagenen 

 übrigen neuen Termini für eine Definition, dann ist Erbeinheit, Gen = ein 

 als Einheit mend ein der Unterschied zwischen zwei Idiotypen. Dafür 

 ist aber Idiophor kein glücklich gewähltes Wort. Baur. 



Sieiiieu.s, U. W, Die l)ioloj?ischeii (iriiudlafjen rtor Rassenliyg:ieiie und 

 der Bevölkeruugspolitik. München (J. F. Lehmann) 1917. kl. 8". 80 S. 

 8 Fig. i. T. 



Das kleine Buch ist als Werbeschrift für rassenhygienische Be- 

 strebungen geschrieben, und man kann nur wünschen, daß es als solche in 

 die weitesten Kreise gelange. Es ist ein Unglück, daß im allgemeinen schon 

 unsere Mediziner und erst recht die Soziologen, Volkswirtschaftler und 

 Historiker so gänzlich jeder biologischen Schulung bar sind, und es ist sehr 

 schwer, diesen völligen Laien auch nur die einfachsten Grundbegriffe klar 

 zu machen. Das Siemenssche Buch wird da viel Nutzen stiften. Es gibt 

 scharf umrissen und folgerichtig aufgebaut eine Darstellung der wichtigsten 

 Tatsachen und Gesetze der Vererbungswissenschaft und zieht die Folgerungen 

 für die sozialen Auslesevorgänge bei den Kulturvölkern (Ausmerzung des 

 besten Erbgutes). Siemens führt in dem Büchlein seine neue Terminologie \) 

 streng durch. Das bedeutet für den Anfänger auf diesem Gebiet sicher eine 

 Erleichterung des Verständnisses und ist insofern sicher von Nutzen, zumal 

 die alten Bezeichnungen immer auch angegeben sind. Ganz interessant ist, 

 daß alle Fachausdrücke auch verdeutscht sind und zwar durchweg sehr gut 

 verdeutscht. Wer weiß, wie sehr in gemeinverständlichen Vorträgen über 

 Vererbungslehre die Hörer oft über Wörter wie heterozygotisch und dergl. 

 stolpern, wird für manche von den neuen Wortbildungen dankbar sein. 



Baur. 



(hertoii, J. IJ. Artificial Partlieiiogeiie.sl.s in Fucus. Science 1!)13, 37 II, 

 S. 84 1-844. 

 Die Arbeit schließt sich den Loeb sehen Versuchen mit Seeigel-Eiern 

 an. Weibliche Pflanzen von Fucus vesimlosus wurden sorgfältig in Süßwasser 

 gewaschen, um etwa anhaftende Spermatozoiden zu töten und jede Befruch- 

 tungsmöglichkeit zu verhindern und -dann V/., — 2 Minuten lang in 50 ccm 



*) Siehe das vorhergehende Referat. 



