13 



Die Erzniederlage. 



1. Allgemeines. 



Die Erze, welche den Gegenstand der Gewinnung bildeten, 

 waren Kiese: Schwefel-, Magnet- und Kupferkies, zu denen, 

 wenngleich selten. Arsenkies kam. 



Besonders geschätzt war als reichstes Erz der Kupferkies, 

 beziehungsweise ein viel Kupferkies enthaltendes Kiesgemenge 

 (Gelberz, kleinspeisiger edler Kies, Feinerz). Von den Schwefel- 

 kiesen wurden meist nur die kupferhältigen Gelbkiese gewonnen, 

 die lichter gefärbten, kupferfreien „Bleichkiese" dagegen oft 

 stehen gelassen. Audi der „ Marquesit •' , worunter F e r c h 

 lichten Schwefelkies begriff, galt nicht als gutes Kupfererz. 



„Die alte, ziemlich richtige Beobachtung, dass, je gelber 

 und gelbgrüuer der Kies im Bruche ist, desto reicher an Kupfer 

 ist er",^ bestätigte sich daher auch hier. 



Der Arsenkies spielte, wie schon erwähnt, eine unter- 

 geordnete Rolle. Ferch gedenkt zwar öfter des „Kowaldt's", 

 und Schröckenfux bemerkt, dass die Kiese einen kleinen 

 Arsenikgehalt verrathen, „der manchmal im Rohschwefel einige 

 rothe Streifen verursacht" ; indes der Antheil des Arsenopj'rits 

 an der Zusammensetzung der Erzmittel ist wohl nur ausnahms- 

 weise von einiger Bedeutung gewesen, und Miller v. Haue n- 

 fels hebt daher gewiss mit Recht das Fehlen eines arsenik- 

 oder antimonhältigen Erzes hervor ; für den Bergmann konnten 

 eben die geringen Mengen Arseukies, welche vorkamen, als 

 irrelevant gelten. 



Die Lagerstätte selbst bezeichnen Ferch und Menhardt 

 als einen Gang, alle übrigen Berichterstatter als ein Lager, 

 Miller v. Hauen f eis führt aus, dass die Erze lagerhaft im 

 chloritischen Schiefer einbrechen, welcher das „eigentliche 

 Muttergestein" derselben bilde, und ebenso betont Liedl die 

 conforme Einlagerung derselben in den Schiefergesteinen. 



Wie bei vielen ähnlichen \^orkommen schwankte auch 

 hier die Erzmächtigkeit zwischen ziemlich weiten Grenzen. 

 Während sieh das Erz stellenweise auf beträchtliche Strecken 



^ J. G. Krünitz, Ökonomisch-technologische Encyklopädie, 50. Thoil. 

 Berlin 1792, p. 507. 



