27 



sei ein geringeres Verflachen abzunehmen und daher mit 

 größerer Teufe auch wieder eine Erzveredelung wahrscheinlich. 



1859 war im Josefi-Stollen noch ein Abbau Jl im Betriebe, 

 der 12" (0-31 tn) mächtige „Feinerze'' führte. 



Auf der Sohle des Gotthardi- Stollens betrug zwischen den 

 Punkten a und h die Erzraächtigkeit im Durchschnitte 0-35 in, 

 am ersten Sohllauf des Tiefbaues 0-31 m und am zweiten 

 Sohllaufe 0'70 »i (die kleinste O'löm, die größte l"89w). Die 

 Erzführung bestand auf allen diesen Sohlen aus Feinerzen. 



Das zwischen den Erzfällen IX und X befindliche Berg- 

 mittel haben die Alten nicht untersucht, wohl darum, weil auf 

 der Sohle des Benedicti-Stollens zwischen den Punkten c und d 

 nur Magnetkiese 0-07 in mächtig angetroffen worden sind. Unter 

 Schweighof er betrieb man die Josefi- und Gotthardi-Stollen 

 fort, wobei sich ergab, dass auf den tieferen Horizonten eine 

 Besserung der Erzführung eintrete. 



Am Josefi-Stollen wurde zwischen den Punkten e und f 

 eine mittlere Erzmächtigkeit von O'löm vorwiegend in Mittel- 

 erzen (in Schiefer eingesprengten Kiesen), Eisen- und Magnet- 

 kiesen constatiert. Zwischen e und // betrug die mittlere Erz- 

 mächtigkeit O'dlm, dann im Wetter- und Sturzschutte II 

 0*92 m. Es standen hier Eisen- und Kupferkiese an. 



Am Gotthardi-Stollen ergab sich zwischen den Punkten 

 a und /i eine mittlere Erzmächtigkeit von O'IH m und in dem 

 Wetter- und Sturzschutte I von 0'34 m. Die Erzführung bestand 

 hier zum Theile aus feinen Mittelerzen, zum Theile aus Fein- 

 erzen, von denen solche aus dem Wetter- und Sturzschutte I 

 über 207o Kupfer hielten. 



Nach diesen Ergebnissen der Ausrichtungsarbeiten erscheint 

 die Folgerung als naheliegend, dass die Erzfälle IX und X unter 

 einander zusammenhängen und nur Verminderungen der Mächtig- 

 keit, dann das örtliche Vorwalten kupferarmer Kiese, die ver- 

 schieden hohen Kupferpreise, sowie die Mängel der früheren 

 Betriebsführuug die eigenthümliche Abgrenzung der Verhaue 

 auf den Erzfällen IX und X nach SO, respective NW bedingten. 



Waren die Anbrüche ober der Sohle des Adalberti-Stollens 

 zwischen den Punkten i und k bauwürdig, so ist das auffallende 

 Zurückbleiben der Verhauung in der Linie i—l eben nur dann 



