195 



scliwung qC, um den Scheiplsee des Bösenstein 59- Mai- 

 August. Sammelte auch um Melk und erhielt durch Pr. Tief 

 aus Mllach einige O. 



Bei allen meinen Ex. steht die hintere Querader deutlich 

 auf dem vorderen Gabelast der fünften Längsader und das ganze 

 Geäder stimmt vollkommen mit Mik's Abbildung der BranicMi. 

 Die Größe ist sehr variabel; ich besitze 9 von 5 mm und solche von 

 kaum 3 mm. Bei allen aber ist das vorletzte Tarsenglied aus sehr 

 schmalem Grunde schwach gegen die Spitze erweitert, an der 

 Spitze selbst aber wieder etwas schmäler und eingeschnitten — 

 also ungefähr länglich herzförmig; die Spitze selbst nur wenig 

 breiter, als die des dritten Tarsengliedes. Das vorletzte Tarsen- 

 glied wird von Now. als durchaus einfach angegeben, es fragt 

 sich aber, ob nicht auch die Ex. der Tatra die beschriebene 

 geringe Erweiterung besitzen, zumal auch nach Nowicki, wie 

 bei meinen Ex., das vorletzte Tarsenglied ungefähr die Länge 

 des letzten Gliedes besitzt. Die Beschreibung der Waltlii Mg. 

 YII 13 stimmt genau mit meinen Ex.; die Abbildung Mg. 

 Tafel 67, Figur 1 — 3, zeigt ganz einfache Tarsen, stellt allerdings 

 Gaedii vor, doch erwähnt Mg. nicht, dass Waltlii eine andere 

 Tarsenbildung besitze. Die Flügellappen der o sind bei meinen 

 Ex. genau so gebildet, wie die der 9, während sie bei Branichii 

 auffallend stark vorgezogen sein sollen. Nach diesen Erw^ägungen 

 möchte ich vorläufig Bmniclii und Waltlii für identisch halten. 

 Die Färbung der Beine variirt von beinahe ganz rothbraun bis 

 beinahe ganz schwarzbraun — letztere Färbung bei den alpinen 

 Exemplaren. 



* n 1 a t a Stg. 1840, Zett. 3591. Mit dieser Art für identisch 

 halte ich Tanfjjmf midipes Zett. 3602, 4849 und SS. 618! Alle 

 meine Ex., die ich nach Schiner's Fauna und Sammlung als 

 nudipes bestimmte, ergaben sich später wegen der nur sieben- 

 gliedei-igen Füliler des 9 iils Biamesa notata. Zett. und S. kannten 

 keine Diamesa- Art und da bei not. das vierte Tarsenglied 

 bedeutend länger ist als das fünfte und durchaus keine Er- 

 weiterung zeigt, sondei'u gleich den übrigen fadenförmig ist, 

 konnten sie dieselbe leicht für einen Tanypus halten. In den 

 Beschi-eibungen ist absolut kein Unterschied zu finden; die 

 Fühlergliedei'zahl des Q wurde jedenfalls nicht beachtet. — 



13* 



