Die Zahl iWv hisluT iH'kanntcn Porphyritvorko'MiiuMi dUrfte 

 ^♦•i näherer Heijehiin^ noch ninnchc Hereieheruiig finden. 



Alttr dt s Uachi iLTaiiit«««. 



Die häufigen Kinscldlisse von (ilimmersehiefer, sowie das 

 Durchhreehen dei-selben stellen so ziemlieh mit Sieherheit fest, 

 dass dei-selbe jünger als die (Jneise. (iiimmerschiefer, Amphi- 

 bolite sei. Ob nicht etwa die jüngsten (iliinmrr.^ehiefer dfs 

 Bacherberges oder (iroükogels (\'elki vrh) doch gleichzeitig 

 mit dem ältesten östlichen Theile des (iranites identisch seien, 

 w ill ich dahingestellt sein lassen. Im allgemeinen zeigt schon das 

 Relief des (Jebirges häufig das Durchbrechen des (Iranites an. 



Tiiklarheit herrscht jedoch theilweise wenigstens bezüglich 

 des IMiyllites. indem der (Jranit einen Theil des IMivllites durch- 

 bricht, jedoch von einem Theile desselben üb»'rlagert zu .s«Mn 

 scheint. Es \sunl»' bereits früher hervorgehoben, dass die Phyllite 

 wahrscheinlich in zwei Ktagt-n zu gliedern sind, von denen die 

 eine ältere durch ein feldspathhältiges (Jestein. (ineisj)hyllit. aus- 

 gezeichnet w ird, während die zweite durch ein fehlspathfreies. oft 

 dem Thonschiefer ähnliches Gestein charakterisiert wird. Ei gel 

 unterscheidet ebenfalls auf (Jrund mikrosko|)iscluM- Untersuchung 

 zweierlei Phyllite, welche er (Jneisj)hyllit und Disthenjibyllit 

 nennt. Die Lagerung des Phyllites, als einheitliches Ganze auf- 

 gefasst. lässt sich schwer erklären, wogegen bei der Annahme 

 zweier Horizonte die Erklärung eine einfachere ist. 



Wenn der (Jranit sicher jünger ist, als die Phyllite des 

 Nordabhanges, welche am Fuße desselben auftreten, so wäre 

 es immeihin möglich und durchaus nicht unwalirsclit'inlich, 

 dass die Phyllite am Czerny vrh. auf (h'r \'elka und Mala Ka|)pa 

 jünger sind, als der Granit, was auch die Meinung Rolle's 

 zu sein scheint, in welchem Falle die (Jranitmassive zwischen 

 Radworzagraben und Kreuzgraben nicht als Apophysen, sondern 

 als zusammenhängendes Massiv zu deuten wäre und nur die 

 Ausläufer an der Mündung des Sopolnikgrabens als solche 

 aufzufassen sind. 



Thatsächlich ist auch der (»ranit im oberen (südlichen) 

 Czernygraben und dessen l'mgel)ung, am Czernysattel etc. nicht 

 porphyrartig, sondern mehr körnig, ja theilweise sogar etwas 



