Die clK^miscIic Zusimiinriiscfziiim- drs liolo- 

 milcs des (Jrazcr Schlossbcr^es. 



Von 

 .1. A. I ppcii. 



Gelegentlich (Ut Arhcitcn für «lie (jrazer Schlosaberg- 

 hahn wunlcii frische I'Mrticn (hs I>()h)inite« bloßgelegt, von 

 denen mir (iiireii Herrn Prof. Dr. Hoernes drei Proben, ver- 

 schiedenen Höhen entstannncnd. gütigst vermittelt wurden. 



Hei der Analyse dieser Dolomite, von d»MU'n 



Ni-. I ■_'.') Meter über dem Niveau der Sackstraße, 



Nr. II J.") „ „ der Sackstraße, 



-\'r. III '.» „ „ dem Niveau der Sackstraße 



gewonnen wurden, wurde das betreffende Pulver in Salzsäure 

 unter schwachem Kiwärmen gelöst Die Lösung trat sehr bald 

 ein. bis auf einen geringen Rückstand. 



Aus der Lösung wurde zuerst Kalk als Calciumoxalat, 

 dann .Magnesium als Magnesium -ammonium-phosphat gefällt 

 und in der bekannten P'orm als CaO und Mg2 P2 O7 gewogen. 



Was das pjsen betrifft, welches nach einer (jualitativen 

 N'orprobe in der Oxydulform im Dolomit vorhanden war. so 

 wurde dasselbe «lurch Ciiamaeleontitre bestimmt. 



Der unlösliche Rückstand bestand, wie eine qualitative Probe 

 zeigte, aus SiOa, die wohl von etwas Quarzsand herrühren dürfte. 



Es ist der oben berührte \'organg der .\naly8e allerdings 

 nicht jener, wie er für die Analyse des Minerals Dolomit 

 maßgebend wäre, für welchen Doelter' in den Beispielen 

 zur quantitativen Mineralanalyse eine Richtschnur gegeben hat. 



Doch glaubt«' ich von einem genauen \'erfolgen dieses 

 Beispieles Abstand nehmen zu dürfen, als es sich nur um das. 

 Gestein Dolomit liandelte und auch dieses, wie die qualitative 

 Vorprobe schon erwiesen hatte, außer den normalen Bestjind- 



' Dr. ('. Ddcltor, Allgonieinc chcnii.»<che Mineralogie. Leipzig 1890. 



